《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
12
返回列表 发新帖
楼主: 老家伙

(转贴)北川邓家“汉龙小学”无一死亡奇迹背后的真相

[复制链接]
发表于 2008-5-19 17:09 | 显示全部楼层
原帖由 彭剑明 于 2008-5-19 16:58 发表
我是从事建筑管理工作的,对房屋质量的行情也算是知晓一二。
砖混结构的房屋是不能抵抗7级以上地震的,何况这次是8级,只钢砼框架结构才能抵住7级以上地震。所以这次反应出来的问题首先不是质量问题,而是设计方案问 ...

李四光的预测将要发生大震的四大断裂带好象只剩下郯庐断裂带没震了吧,也就是辽宁郯城到安徽庐江连成一线那个区域,唐山地震时俺家在庐江黄屯乡,正在这个断裂带头点上,那时就一直在等这个断裂带上的大震,其中有几次有鼻子有眼的地震传闻还弄的人心惶惶,但直到今天也没震。。按李四光老的理论,这个断裂带上一定会有大震。。老天不知在哪天发威。。

说明一下,俺父亲是地质专家,对地震这事算是内行吧,俺从小耳濡目染,知道的便稍多了些。那些指望地震准确预报的同志可以想想,76年到今天直至今后相当一段时间内,俺能为了这个大科学家被实践印证了的伟大预测一直在防震棚里住下去吗?

[ 本帖最后由 清风冀 于 2008-5-19 17:11 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-19 17:11 | 显示全部楼层
在内地,县级及其以下的房屋的建筑质量存在较为严重的问题,从建筑施工到图纸设计都有问题。十几年前我在家乡承建的校学楼如遇这样的地震也会轰然倒塌的,当时设计抗震级别是6级。当然,我们家乡不是处在地震带。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-19 17:12 | 显示全部楼层
偷工减料还要推卸责任,看看地震之后,面对质疑,立即请专家说话,言明学校之倒塌与建筑质量无关,而地震部门则不断更改震级,从7.6到7.8到8.0,都是想用自然灾害洗脱些什么呢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-19 17:16 | 显示全部楼层
原帖由 清风冀 于 2008-5-19 17:09 发表

李四光的预测将要发生大震的四大断裂带好象只剩下郯庐断裂带没震了吧,也就是辽宁郯城到安徽庐江连成一线那个区域,唐山地震时俺家在庐江黄屯乡,正在这个断裂带头点上,那时就一直在等这个断裂带上的大震,其中有 ...

巢湖之滨好象不在地震带内啊。我家在盛桥镇
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-19 17:19 | 显示全部楼层
“汉龙集团”、刘汉、X先生以及季汉章老如果再多一些就好了。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-19 17:22 | 显示全部楼层
原帖由 彭剑明 于 2008-5-19 17:16 发表

巢湖之滨好象不在地震带内啊。我家在盛桥镇

在边缘吧。。你可以找个中国地形图来看看,看看这一线是不是颜色比较接近并与周边色彩有差异。。
巢湖,本身就是地陷造就的,能和地震绝缘??有条件的话把家里房子按十级防震标准翻盖了吧。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-19 17:23 | 显示全部楼层
原帖由 见闻 于 2008-5-19 17:12 发表
偷工减料还要推卸责任,看看地震之后,面对质疑,立即请专家说话,言明学校之倒塌与建筑质量无关,而地震部门则不断更改震级,从7.6到7.8到8.0,都是想用自然灾害洗脱些什么呢!
我在东莞从事建筑管理工作7年以来深有体会,在日常管理中,质量控制有一套完善的管理体系,我们不担心质量问题,最难抓的是施工安全问题,每年都有很多建筑工人死亡或重伤
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-19 17:26 | 显示全部楼层
原帖由 清风冀 于 2008-5-19 17:22 发表

在边缘吧。。你可以找个中国地形图来看看,看看这一线是不是颜色比较接近并与周边色彩有差异。。
巢湖,本身就是地陷造就的,能和地震绝缘??有条件的话把家里房子按十级防震标准翻盖了吧。。
黄屯乡我去过,也算是山区,地震来了更危险啊
防十级倒没有必要
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-19 17:30 | 显示全部楼层
原帖由 见闻 于 2008-5-19 17:12 发表
偷工减料还要推卸责任,看看地震之后,面对质疑,立即请专家说话,言明学校之倒塌与建筑质量无关,而地震部门则不断更改震级,从7.6到7.8到8.0,都是想用自然灾害洗脱些什么呢!
如果是7级以下的地震,那便是非常严重的质量问题,那要枪毙大把的人了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-19 20:57 | 显示全部楼层
原帖由 彭剑明 于 2008-5-19 17:23 发表
我在东莞从事建筑管理工作7年以来深有体会,在日常管理中,质量控制有一套完善的管理体系,我们不担心质量问题,最难抓的是施工安全问题,每年都有很多建筑工人死亡或重伤

别这么说,我与邯郸市的一些建筑管理企业也打过交道,其实说白了,对小工程和资质不完善的只要能过去就过去了,而且还可以捞点钱。都把3级资质的建筑企业拿掉了,对这个地方的经济好象也有影响,没法向统计局交代吧?而且说实话,那个时候我所在的县城的统计局上报的数据,完全是虚加了20—30%的产量,产量加,钱当然也要虚加上去。那么到国家上,虚伪的成分又有多少?都说中国经济飞速发展了,现实是穷人还那么多。这就是里面水份的最好的印证!
呵呵,当然,你所在的那里可能部分是向你说的,但一概而论就不好了,推卸责任总是不对的。而事实上县城以下的房子绝对是偷工减料的多。只有少数有关系有钱的人才好让自己住安全些,但也未必!

另回答清的问题:我说的有部分的县城及下面的民房,当然没图纸,没设计。。的多了。没人愿花那份钱,也没那么多钱花,谁不想住好点,住安全点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-5-21 10:40 | 显示全部楼层
原帖由 寒城 于 2008-5-19 20:57 发表

别这么说,我与邯郸市的一些建筑管理企业也打过交道,其实说白了,对小工程和资质不完善的只要能过去就过去了,而且还可以捞点钱。都把3级资质的建筑企业拿掉了,对这个地方的经济好象也有影响,没法向统计局交代吧 ...
也同意你的一些意见。
我说的是东莞及珠三角一带,多为个人及企业投资的,对质量控制很严格,政府投的可能要打些折扣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2025-1-13 13:24

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表