民爱安生，国求稳固（原创）

烈火的轻云

民爱安生，国求稳固（原创）
2008年3月22日台湾总统大选，国民党派马萧胜出，民进党派谢苏败北，从此结束了民进党对台湾政权长达八年的混乱统治！当选总统马英九将于5月20日陈水扁离职后接任总统职务，同时，他在表示不搞台独后又说决不特赦身负腐败指控的前总统陈水扁，要还台湾人民一个公道！

马英九当选台湾总统，虽然他仍不是抱着统一的夙愿竞选总统的，但他看到了台湾人民久积在心底的怨气，那就是陈水扁政权八年统治带给台湾的经济衰退、民生日艰，从而顺应民意要把台湾拉回到繁荣经济的新时期中去，而非如一意孤行定要搞台独、求分裂以沉积从中取乱避免自身遭受腐败指控的陈水扁一般继续搞台湾独立，分裂中国版图。是以，清醒过来的台湾人民用自己的行动有力地支持了马英九，回击了民进党妄图继续掌握政权搞腐朽统治的权谋。

中国大陆与台湾是中国版图不可分割一部分，虽然因为历史原因暂且分离了，但它们仍是兄弟一家；早早晚晚，我相信台湾一定会回到祖国的怀抱中来！

就在台湾大选结束之际，有人公然宣称西方民主的好处，而完全将利弊共存的形态分割，强调中国没有民主，也应该走民主路线，实行多党制选举，并一再进行诋毁：台湾的镜子就是中国未来的旗帜。

从台湾的民主选举制度中我们不难看到，民意是民主的必要组成部分，然而民意也时常被强奸，陈水扁政府八年来欺骗了台湾人民的信任和感情，搞台独妄图以此掀起战争波澜，破坏台湾人民和平的夙愿；搞腐败，国务机要费案，铤震案...一连串的贪腐现象不断被爆出，这就是台湾式的民主被强奸的客观事实。而再以后的选举中，蓝绿双方均动用各种力量拉票，绿营民进党甚至以攻击诋毁造谣中伤为拉票绑票的行为大打出手，从客观事实上强烈凸显了所谓台湾民主的真实面目。

对于西方式的民主是否东方也要搞？更是否符合中国的国情，更适合于国家民族的稳固统一？我以为台湾的民主是靠拉选票，投机在民意上的城府；中国中庸文化的底蕴在于思想意识细微处的调和制约，而非西方民主的只靠身强力壮，你砍我杀；真正民主人人都想，但要符合国情、文化底蕴，民主社会也要看国情和文化底蕴，一党制虽然不民主，但是国家稳定，发展亦稳定，国民经济总体上升指数也是稳步上升的；这样总体看还是值得的。不然中国56个民族很有可能顺从某些心怀叵测之人的愿望成为56个国家，这是中国人民不希望看到的分裂战争。

战争带给下层人民的永远是无尽的苦难！希望鼓吹西方民主的那一小撮人少在那鼓吹西方民主的好处，国家的稳定是最重要的前提；国民经济需要稳步提高，在这一点上明确的变化或许不如西方民主，但符合中国的国情，中国的发展需要就是在精研细磨的过程中逐渐完善并越来越根基稳固的形势。如果有谁要打着所谓民主的旗号破坏民族统一国家的完整，那你一定不是身在底层的小民百姓，而是为了某种特殊目的有为而来，那我就要狠狠地回击你——西方的民主就真正让人人有饭吃了吗？看台湾八年混乱自可窥其一斑。劝心怀叵测的还是收起你那份黑心。

事于国家民族，对于小子民来说并不重要，民望安，不望乱，虽国家尚未发展稳定而导致上下不齐，贫富悬殊而有怨言；但在子民心中仍是安生好过乱享，国家稳定才有改善生活的前提，到处纷纷乱乱，谁来顾民生？谁管民生活？何况真正乱世出英雄的也不是底层的小民。民，永远在最下层，只希望国泰才可民安，和平建设是国家稳定、子民安康的重要发展方向。我是个小民，也时常为柴米油盐的价格提升在纸上大发牢骚，但我深深懂得维护国家民族的统一稳固是每个国民不可推卸的责任，对于国家稳定而言，民可以暂忍艰难，而决不可任人分裂我国家的完整稳定！

台湾大选结束了，半应民意半随人心，蓝营国民党选人马英九胜出总统大选。从马的对台方针和入联公投被民意否决来看，相信两岸人民都松了一口气，不必经历强行搞台独而出现的严重后果了，都松了一口气。今后，还是民生经济为主。一家人两个兄弟，只要念着祖宗根源，亲缘血脉，就迟早还是一家人。一家人的事，希望外人不要横加插手，也希望某些人为百姓想想，都是手足兄弟，不要自残让外人渔利呀！

2008.3.23日12：05分闲情逸致文学论坛/注册名：皮球儿

烈火的轻云

引用一大片，看俺在天涯张嘴骂人，说真正的脏话——————

作者：zzdxswx　回复日期：2008-3-23　12:25:09　
     
　　中华人民共和国宪法规定中华人民共和国一切权力属于人民,人民有选择执政党的权利吗?
　　
   
作者：夏侯墩儿　回复日期：2008-3-23　12:30:15　
     
　　客观来看，没有。但是国家建设很稳定，民不求一定要个人做大，国家稳定才是真正民生的前提！
　　西方的民主看似很民主，甚至民主到任意欺凌不民主或也谈民主的国家，比如伊拉克，伊朗，阿富汗.........
　　虐囚，这是民主的象征吗？
   
作者：我扯扯扯扯扯　回复日期：2008-3-23　12:40:32　
     
　　你个煞笔
　　
　　台湾不管哪个领导人
　　
　　都是民主自由斗士
   
作者：我扯扯扯扯扯　回复日期：2008-3-23　12:41:51　
     
　　
　　
　　作者：夏侯墩儿　回复日期：2008-3-23　12:30:15　
　　　　客观来看，没有。但是国家建设很稳定，民不求一定要个人做大，国家稳定才是真正民生的前提！
　　　　西方的民主看似很民主，甚至民主到任意欺凌不民主或也谈民主的国家，比如伊拉克，伊朗，阿富汗.........
　　　　虐囚，这是民主的象征吗？
　　=============================================
　　
　　你更煞笔
　　
　　美国总统
　　
　　和行政部门
　　
　　会任意危害本国人权吗？
   
作者：demonboy　回复日期：2008-3-23　12:44:30　
     
　　楼主是希望来自炎黄时代的禅让式政体，继续在5000年后发扬光大吧
　　
　　作为升斗小民，咱只好每天叩头请求上苍，每一次禅让，都能给我们带来舜、禹这样的好皇帝了。万一上苍没给我们派来这样的好皇帝，咱也只能抹一把眼泪，苦苦挣扎求生了。
　　
　　这就是楼主所希望的稳固？
   
作者：夏侯墩儿　回复日期：2008-3-23　12:46:13　
     
　　所谓民主就是为了维护本国人权的吗？你不是煞笔，是白痴！
　　
　　西方为什么要推行民主？不为了他们自己的利益，他们为什么要推行民主》？
　　
　　你个而比玩意，你当我不会骂人啊！
   
作者：夏侯墩儿　回复日期：2008-3-23　12:48:27　
     
　　我他吗的也每月646块钱，我也要租房子，也要叹息甚至愤怒豆油涨价；可我就是知道想吃上这涨价的豆油前提也是国家安定！
　　
　　你叫唤个屁，你懂个屁！
   
作者：但愿不再爱　回复日期：2008-3-23　12:49:33　
     
　　LZ找不到理由来反驳洗洗睡觉吧!别拿稳定那一套来忽悠
　　你当天涯的都是傻子啊
   
作者：夏侯墩儿　回复日期：2008-3-23　12:51:49　
     
　　你傻不傻我管不着，天涯里也未必都是好玩意，也都未必是脑袋真正想着民生大众的主见；我睡不睡觉你就得瞅着，叫你也明白明白，别以为小百姓都是傻比，都跟你们一起起哄！
   
作者：yungman77　回复日期：2008-3-23　12:52:19　
     
　　很高兴看见LZ挨转头，楼下的继续。。。。
   
作者：demonboy　回复日期：2008-3-23　12:53:43　
     
　　100年前，晚清政权也拿稳定来忽悠老百姓，不过人家还最起码有个制宪计划呢
　　
　　现在忽悠老百姓都不用脑子的，除了稳定就是和谐
　　
　　殊不知，权不在民，稳定是谁的稳定？和谐是谁的和谐？
   
作者：夏侯墩儿　回复日期：2008-3-23　12:54:45　
     
　　晚清在衰退，在被外族请略，国家分崩离析；难为你还好意思拿出来掰斥，傻比
   
作者：夏侯墩儿　回复日期：2008-3-23　13:00:41　
     
　　就你这号却知识不思考的傻比也配谈政治？傻比，还是傻比，送你一堆傻比，傻比回家好好读书，好好寻思去吧
　　
　　傻比
   
作者：yhh1881　回复日期：2008-3-23　13:01:54　
     
　　先看能不能发
   
作者：demonboy　回复日期：2008-3-23　13:02:25　
     
　　满请灭亡三大征兆 论于右人先生时评
　　
　　网上流传民国时跨越政学两界著名学者于右任的一篇文章——《亡国三恶因》，于右任列有三点大清必然会灭亡的原因。于右任先生的《亡国三恶因》发表于《民立报》上，全文百余字，至今已近百年，如今重读此文，深感当年于右任之远见卓识，确非常人所能及。好在文章 长，现录全文如下，以供人们分析研究。
　　　　　　
　　民穷财尽，社会破产，国家破产。国有金，吝不与人，为他人藏。此其一。善不能举，恶不能退，利不能兴，害不能除。化善而作贪，使学而为盗。此其二。宫中、府中、梦中，此哭中、彼笑中，外人窥伺中、霄小拨弄中，国际侦探金钱运动中，一举一动，一黜一陟，堕其术中。此其三。"以上于右任所说三点，非常具体而清楚地说明了清王朝灭亡的原因。其实不只是清王朝，任何一个政权，无论他多么貌似强大，只要具备了上述三点，决不会逃出灭亡的命运。
　　　　　　
　　第一，说的是老百姓贫穷，读不起书，看不起病，住不起房，物价飞涨，社会呈败落之象。老百姓为什么贫穷？因为"国有金，吝不与人"，财富不往普通人手里流动，国家与民众争利。财产归权贵私有，日夜不停地盗卖国家资源。劳苦民众虽竭尽劳作，所得不足以维持生计，两极分化严重。
　　　　　　
　　第二，行善的不能受到褒扬，作恶的不能受到制止，社会道德急剧下滑。官员虽多，但不作为，忙于吃喝嫖赌，聚敛财富，使"利不能兴，害不能除".善恶本人兼而有之，好的社会制度能使坏人变好，坏的社会制度却把好人变坏。所以于右任说"化善而作贪，使学而为盗"，其实都是制度造成的。其中的"化"、"使" 两个动词很生动地说明了官员普遍贪腐、社会道德败坏原因。
　　　　　　
　　第三，说的是腐败政权只能用卖国的手段来维持自己的统治。贫富不均、两极分化、财产聚于权贵之家，才会有"此哭中、彼笑中"的现象。"外人"指列强， "窥伺"中华大地，伺机捞起好处；"霄小"指内奸，挑动拨弄，出卖国家利益。搞金钱外交，用通商拉拢外国政要"助纣为虐"，维持其祸国殃民的统治。"侦探 "渗透国外华人社区，"金钱"收买外国政要，甚至行为举止，罢免升迁，都以金钱利益为动因，用这样方法维持其统治岂能不使社会败亡？
　　　　　　
　　于右任从以上三点看到了一个政权必然灭亡的趋势，结果被他说中了，这篇文章发表后不到一年，貌似强大无比，繁荣昌盛的满清"盛世"就轰然倒台了。
　　　　　　
　　月晕而风，础润而雨，君子见微而知著。如果不能根据一些现象而分析出时局的走势，知识分子也就徒具"知识"之名。鼠目尚有寸光，动物尚能在大难来临之际有所警觉，现在一些号称有知识的"饱学"之士，眼睛只盯在利益上，想到的就是自己一家人的幸福安逸，甚至连"鼠目寸光"都不能做到，连动物本能都不具备，就更不用说象于右任一样为时局把脉了。
　　
　　世界上的事情就是这样奇怪，有些东西你越是想得到，就越是得不到。那些只顾眼前利益，甚至为了一点利益出卖人格良心的人，为独裁者唱赞歌，到头来不仅得不到想要的利益，还会把自己搭进去，落得个身败名裂的下场。同样，当政者迷恋特权，以为只要牢牢掌握暴力和谎言，就能使江山永固，子孙万代永享奴役别人的幸福，这样做的结果只能得到接受民众审判的下场。
　　　　　　
　　于右任是清朝举人，记者，诗人，书法家，政治家。辛亥革命时期，著名的报刊活动家。1905年加入同盟会，任长江大都督。后追随孙中山，先后任审计院长、监察院长等职务。内战后随蒋去了台湾，1964年去世。80年代有人写文章，说于右任是让蒋逼着去台湾的。现在看来这个说法不会是真的，于右任大智大慧，料时局如所亲见，于民族危亡之秋挺身而出，置一身而系天下之安危，实为社会之大贤。后来读书人与之相比，能不有愧？
　　
   
作者：夏侯墩儿　回复日期：2008-3-23　13:04:30　
     
　　疆界石跟着美国佬搞民主，搞新生活运动，事实上怎么样，还不是为亿万民众赶出了大陆。傻比引用的东西也是傻比心眼，缺智慧。
   
作者：夏侯墩儿　回复日期：2008-3-23　13:07:26　
     
　　对你这种试图数据来混淆你那点歪歪肠子的心眼，就是一句话解决你，傻比拿出一火车皮的东西也都是一点傻比心眼
　　
　　言简意赅你懂不懂，怕你不懂，还是傻比

作者：lyhgill　回复日期：2008-3-23　13:19:09　
   
　　比较烦那些老喊着希望TW回来光复大陆的人
　　
　　还有就是喊着蒋公就是民主斗士的
　　
　　都是多少年前的事了 打都不够人家打的人你愿意相信他能给你带来
　　
　　繁荣?神奇,输就是输,真要那么好就别给人打到TW那么个小地方去

周飞雪

这个题目过大，讲来也只是泛泛的，且涉及政治敏感性的话题还是少讨论。点到为止吧

烈火的轻云

胆小鬼，且是自私鬼，不说啥了。

黑子

骂人就算有理么？这倒不觉得。只是做人不要太自私，涉及敏感话题，也不想说太多。
为整个论坛着想吧！轻狂不是坏事，轻狂得不分青红皂白才是坏事

烈火的轻云

骂人不算有理，甚至无利，但面对我想骂且我认为必要骂的，我不计算后果。