“炮轰” 余秋雨先生 ？——程氩

麦独孤

“炮轰”　余秋雨先生　？

——程氩　



从穷人中将出生一个小孩，他用舌头诱惑了很多人？

秋雨先生接受过什么样的教诲？还看了什么文化价值观的书？自认为是被上帝选中，而成为中华民族新文化的解救者和文化秩序的建立者？而有一位评论家说余秋雨除了自己谁都不信？难道某种意义上说，他是一个可怕的说谎者，一个高明的说谎者？在他的根本想法上，自认为是诚实的？而且自命为“文化救世主”，便用斑斓色的文化来拯救家园？

人有人的命运，书有书的命运。

书，书，总是书！我都无法想象没有书的余秋雨。

我属于硬文化汉，历来彰显彪悍文风，文艺复兴是庞大的中华文化意识流回归的阶程。舵手应有先天下忧前忧的坦荡志趣。

秋雨先生一生皆苦，泪眼看环宇，堪比屈原。累犯众怒，为投笔行刺，学高自为众人师？

早先看作品，就感觉余先生文性游离，顾盼左右，颇具望穿秋水的情势。一生中，历经文革，历经剧变，究其文学生涯，前半生思想却是空白一片。据史料推演，秋雨先生诸事皆游刃有余，情感，文学皆从容，苦楚竟根源哪里？

《文化苦旅》预示着心灵赎罪旅？《借我一生》，此生罪孽不可恕？莫非此生不如死？为何要寻求生命的轮回？更何必于《霜冷长河》，沐浴并麻痹自己沾有罪恶的灵魂？

余先生好笔力，将心灵的赎罪渴求隐喻的呈现出去？如果你是智慧的读者，你会思索余秋雨哪种文学忏悔的根源？余秋雨将自己的拷问寄托于寂寥沙漠，那是政府改造重刑犯的乐土，先生确只敢窃窃的自判徒刑，无论赎罪于谁？

余先生为何将黄金的青春时光淡忘?淡默和逃避自己历史的行为，可堪人类之公敌举动？任何政权的隐忧都不能继续包庇一颗必须忏悔而没有忏悔的心。

文字工作者向政权妥协!帮凶于当时法西斯的政治派别!笔头在黑色环境已变为铁棒，子弹，匕首，汽油，拳头。无论先生具有何类无奈，必致无知的红卫兵与群众皆因部分受你的政治书籍熏陶!

黑色的淫威，那是余先生投身的龌龊历史.一个文学工作者一生中断层的岁月必定是有所事事的，岂能回避血腥的无奈?而先生三十年后的秉性丝毫未做变更?

对文革诸事，先生至今仍耿耿，并非余孽必须在后半生中的某一夜被彻底脱光全身。

自疗的验方——先生将罪恶的辉煌一吐为快。减少在夜梦中遭遇呼唤的冤魂，这会让先生心力憔悴!

胡适先生，“五四”的先驱者，好为人师的师，传道、授业、解惑皆其嗜好，褒扬的是其人格上的感召力、感情上的沟通力和精神上的传承力。

毁损胡适的种子——使自己收获谬误!

胡适诚然有谬误!

史料已有余杰，古元清阐述，不再聱述。历史绝不行捕风捉影。

最圣洁的人有时也难免有点凶恶之情　!由于天堂被剥夺，先生曾选择了地狱——说赝语，你是知道这两者是有所区别的。因为受到要将敌人从黑色大陆上荡涤净尽的美梦的折磨，到头来，先生仍不外乎是个骑士，一个常态的天使，

人——普罗米修斯和罪恶天使的混和!

若有上苍，他不但给我生命，也给我意识和觉悟。若我依上苍赋予的悟性来生活，那我就不会犯错；即使我犯错，我也是出于善意行事。

先生借我一生，借一生烦恼！

妙妙

看了一半，先要赶去上班。中午来补上，问好：）

一剑钟情

以前看过余秋雨先生的《文化苦旅》，以后的书就没买来看。感觉此书《文化苦旅》还不错，至今还会翻来看。
没认真研究过相关事情，不好评说。
问好麦独孤。

雨竹

问好 麦
不知道说什么
因为没读那本书
不好意思
但看到你敢与把自己的观点亮出来
为你的坦诚然 叫好

青梧

读完，下午再续

周飞雪

喜欢看先生的书,那种冷冷的智性,还有感性的文笔.至于其他的,我辈也只是冷眼观之.

落草风起

我读过余秋雨的《文化苦旅》和《霜冷长河》，余秋雨曾说他是伫立在前人伫立过的地方,观察自然与人文环境,去思考前人的情感.文中透出的苦苦的味道,有种沉重.
楼主的诘问如拷问.是很硬朗的文风.似乎是一份重重的责任感.

妙妙

呵~!把糖衣吃掉;炮弹打回去^0^

麦独孤

回家看看

纯子

<行者无疆>很好看啊,轻松幽默.离大帽子远一点,不必担责任,不必比文化,纯粹休闲的一本书.

[ 本帖最后由 纯子 于 2007-7-22 23:10 编辑 ]

程氩

浇水拉