论文学的特性——读元辰的文章《文学是玩的》有感

郭仁发

论文学的特性
——读元辰的文章《文学是玩的》有感
郭仁发

    元辰的文章写得真是精彩极了，用一个“玩”字对文学进行调侃，充满了幽默感，给人以轻松！
    元辰在《文学是玩的》一文中说：“娱乐，愉悦，审美，是文学抹不掉的特性。责任、道义、良知、教化，倒不是文学所特有”。这种说法符合文学本身的规律。诚然，文学除了思想性，还要有艺术性和观赏性，这艺术性和观赏性，说到底就是一个审美价值的问题。文学如果没有审美价值，也就失去了文学存在的价值。文学正是由于具有娱乐愉悦审美这些特性，才使人们乐于接受它。否则，人们宁愿去阅读其他科学（包括自然科学和社会科学）书籍，也不会浪费时间来阅读文学作品。
    科学和文学的最大不同之处就是：科学能给人以实实在在而有用的知识，而文学能给人以娱乐、轻松和享受。如果从这个意义上说，说“文学是玩的”确实无可非议。玩，不就是娱乐愉悦审美吗？！
    然而，我们又不能在“玩”和“文学”之间简单地划等号，把纯粹娱乐意义上的“玩”和艺术创作意义上的“文学” 同等看待，也不能把纯粹娱乐意义上的“玩”和艺术欣赏意义上的“文学鉴赏” 同等看待。这是因为：“玩”只能单纯地给人以感官上的娱乐愉悦审美享受，而“文学”则除了给人以娱乐愉悦审美享受以外，还要使人们在“潜移默化”中接受思想教育。也就是说，文学要对人民起“教化”的作用。因此，作家必须具有高尚的思想品德，才能使他们的作品具有深刻的思想意义，从而推动社会进步。例如：欧洲的文艺复兴运动就在很大程度上推动了人类历史的进步。如果从这个意义上说，说“文学是玩的”又是极端错误的，因为这种说法从根本上抹杀了文学的特有社会价值。
    我认为：文学既是玩的，又不是玩的，而且，对这个“玩”字，文学极有讲究。在“玩”这个问题上，文学要“玩”出品位，千万不能使文学堕落成为仅仅供人消遣的“玩物”。如果文学一旦成为这种“玩物”，文学也就和商品甚至和“宠物”没有什么区别了，文学也就走向末路了。
    文学除了能给人以娱乐、轻松和享受以外，还可以为一定历史时期的政治服务，还要担当起道义上的责任。
    元辰在《文学是玩的》一文中说：“满是革命义务斗争热情的大跃进诗歌、大批判文章，却因方向的错误而扔进了垃圾堆。”这话说得没错，然而，我们不能因此而抹杀“文学是可以为政治而服务的”这一文学的神圣使命。 例如：我国的“抗战文学”不就很好地服务了当时的抗日战争这个最大的“政治”吗？！进入社会主义新时期以来，一大批“伤痕文学”、“改革文学”和“主旋律文学”不也很好地为政治服务了吗？！在这些文学中不乏政治性和艺术性俱佳的优秀文学！
    当然，我不否认文学因政治方向性的错误而被扔进了垃圾堆，例如：大跃进诗歌和“文化大革命”时期的革命大批判文章。然而，这仅仅是政治方向性的错误，同样不能因此而抹杀“文学是可以为政治而服务的”，因为：文学既可以为“正确的政治”服务，又可以为“错误的政治服务”，这同样也是文学的特性！
    元辰又在《文学是玩的》一文中说：“一个作家究竟能担当多少大义，一定有个清新认识。像郭沫若一样，担当那么多政治义务，一个政治家诞生了，一个作家却死了。”这其实是郭沫若的悲剧，因为他过于突出政治义务而在相当程度上忽视了文学的特性，违背了艺术创作规律。可以这样说，“大跃进时期”的大量群众性诗歌和“郭沫若文学”不是真正意义上的文学，而是“玩政治的文学”！正是由于郭沫若“玩政治”，才造成了我国文坛上的一大悲剧：一个政治家诞生了，一个作家却死了！
    刚才我说：文学还要担当起道义上的责任，可能有人会说，作家不是道德家，不必承担道义上的责任。而我要说的是：虽然作家不是道德家，但是，作家必须具有高尚的思想品德，不能丧失最起码的良知、正义感和社会责任感，否则，社会还要作家干吗？！元辰说：“如果说文学创作本身有多么神圣，鬼才知道，比工人做工神圣？比教师育人神圣？比青年谈恋爱神圣？要说神圣都神圣，要说不神圣文学也不神圣。”对这种观点我不敢苟同，因为作家是“人类灵魂的工程师”，他们的工作是“神圣”的，他们完全可以而且应该为人类提供优秀精美的“精神食粮”！作家不能把自己混同于一个普通的工人、教师（教书匠）或者“只会谈恋爱”的没有出息的青年！
    改革开放以来，有的作家正是由于过分狭隘地“理解”了文学，因此，才会一味地“玩文学”，使自己堕落成为专门暴露自己隐私的“隐私作家”或者津津乐道于下半身的“下本身作家”！他们的文学还能算是文学吗？！
    如果文学只能给人以“感官刺激”，那么，这样的文学我们只能称之为“垃圾文学”！

                                                               2007年1月28日

妙妙

阅读，学习。可以成为一个大家讨论的议题～！

周飞雪

很有同感,文字也是有灵性的,有生命力的.

天放

我看来看去还是看出了这样一个意思：文学不是玩的。有这样的读后感，我觉得自己很惭愧。

黑子

倘若将原文附上，更好。
该文不是读后感，倒成为了一种附和。个人观念少