几句心里话

蓝路

几句心里话

        去年以来,一向冷冷清清的诗坛忽然一下子热闹了起来。先是“梨花诗”事件，后是某某公约（抱歉，我老记不住前边那个定语），围绕这两个中心，或褒或贬，大小诗人们吵得不可开交。我虽然写过上百篇分行文字，但算不算一个写诗的，自己一向没底，更不敢妄称诗人，不过说是诗歌爱好者，自信够格的；我也一向不喜欢凑热闹，无奈究竟还是一个正常人，眼不瞎，耳不聋，所以我不找热闹，热闹还是“网”住了我。无已，也吐点口水吧，尽管我的口水与诗无缘。
        首先，关于新诗的优劣问题。肯定新诗的且不说罢，否定新诗的大概不外乎两类。一类是借古诗灭新诗，这种战法似乎颇让新诗拥趸们无力还击。但以古诗羞新诗的作法在我看来实在可笑，这不等于拿古代的四大美人来跟刘亦菲、范冰冰们比美，然后说刘范诸人如何如何不漂亮一样吗？我想那些说四大美人比刘亦菲漂亮的人，心里想的只怕是“我要是能够娶刘亦菲当老婆，那该多好”吧。另一类更搞笑，居然想用自己的新诗灭了别人乃至所有人（包括已死的新诗名家）的新诗。在我动笔写此文之前，就刚刚读了一首据说要让所有当代诗人汗颜的诗（抱歉，恕我不引了，倒不是因为版权问题或者怕得罪人，实在是记不住内容）。我自然没有能力评判别人诗的优劣，但恕我直言，这类诗歌的广告意义远远超过实际意义，因为就算是屈原、李白或杜甫，也无法以自己的诗灭了别人的诗！
         其次，诗歌应该靠什么来保卫，或者说应该靠什么来拯救？靠一具毫无美感可言的裸体来“挺”诗？我想苏先生挺起的不是诗歌，最多不过是一个男人的自信与勇气罢了。因为他不独选错了保卫的方式,更选错了保卫的对象.梨花体代表得了新诗吗?那不过是赵丽华的几首游戏之作罢了,甚至都代表不了她本人诗歌的总体风格与水平(平心而论, 赵丽华的不少诗还是很不错的).以游戏之作引来几个或许本来就不喜欢新诗的网民的嘲戏,有什么大不了的?随他们去好了。偏要这般大张旗鼓、大动干戈，结果呢？为赵丽华争得尊严了吗？为新诗争得地位了吗？没有！我只看到原本混乱的诗坛更其混乱，原本浮躁的诗人更其浮躁。不信，上某些诗歌论坛看看，真是怎一个脏字了得！斯文扫地的诗人们，笔下写的是下半身，嘴里骂的是下半身，当然，这些人扔了笔，闭上嘴，到某些地方用起下半身来，想必也是轻车熟路。
         呜呼！是保卫诗歌，还是毁灭诗歌？谁能拯救诗歌？谁是诗歌的上帝？诗歌，只有诗歌！真正热爱诗歌的人们，还是远离喧嚣，静下来好好写诗吧。该交流就交流，能发表就发表，也许我们写的是不够好，但只要是诞生于心灵的文字，稚嫩点又何妨？纵然在某些人眼里丑陋点，难道一个人长得丑就不出门了？甚至不活着了？既然我们都做了缪司的孩子，试问，哪个当父母的会嫌自己的孩子丑呢？

（声明：我这篇文章对事不对人，如果涉及到某些人，甚至在他们看来有得罪之处，我在这里表示深深的歉意。希望他们看在诗歌的面上，原谅我！）

[ 本帖最后由 蓝路 于 2007-4-5 13:24 编辑 ]