《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
查看: 2208|回复: 4

转沈浩波兄评诗人公约妙文

[复制链接]
发表于 2007-2-26 13:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
一群精神上的丧家之犬在给诗歌定公约(沈浩波)

最近有一伙所谓的诗人跑到哈尔滨去给诗歌签定公约。还叫什么“天问诗歌公约”,这是非要逼得屈原他老人家从坟墓里跳出来指着这帮孙子骂呀。


一群多蠢的人才会动给诗歌签定公约的念头啊?诗歌是什么,是语言通往生命的直通车。诗歌的内心一定是自由。而公约是什么玩意儿?你们的生命是公共的吗?你们的诗是公共的吗?你们的诗和你们的命需要给按上一个公共约定才能活吗?真是一群孱弱的面人!这种鸟公约,是从骨子里反生命,反自由,反人性的。只有自甘成为时代的奴才的人,空虚无聊找不着救命稻草的精神上的丧家之犬才会沦落成给诗歌订公约的人!


我根本不用看这公约里的任何一个字,也能断定,这是一群内心彷徨无依的诗歌混子!

我看了一下这群丧家之犬的名单,差点没笑喷出来。好好的一个哈尔滨,什么时候成了牛鬼蛇神的集中营。

那个叫老巢的,据说是倡议者之一。这个人就是前不久被指性骚扰的那个导演老巢。大概是官司打赢了,自以为身子又重新清白了,借着骚扰案出的点名,四处活动起来,刻意营造自己的诗人身份。性骚扰与否不是我所关心的,你就是强奸犯,只要你能把诗写好,我都认你。可问题是,这个老巢什么时候成诗人了?看年龄也老大不小了,在他用钱承包下一份诗歌刊物,并荣当主编之前,诗歌界,起码在先锋诗歌的江湖上,是从来没有这个人的。在诗歌这个江湖上混,靠的是诗,只有连一首诗别人都记不住的人才会籍籍无名。就这么一个无名之辈,这么一个靠买下诗刊当主编为人所知,靠被指性骚扰出了点名的货色,现在也敢腆脸冒充诗人,指手画脚,给诗歌签定公约,真他娘的滑天下之大稽。

在这帮人里头,混子老巢只不过是个打头的。背后压着阵的是另一个叫潘洗尘的。我去他的博客看了一下,乔模乔样,人五人六,很张致的挂了张照片,背后是毛主席诗词,代表着此人的年龄和品位,穿着一身雪白的西服,呵呵,还真有想扮王子的老爷们儿。自称是80年代的诗人。80年代,那是什么年代,那是中国当代先锋诗歌发端的年代,那是混乱嘈杂与精神极度奔放的年代,那是一个天才辈出的年代。那个年代的江湖上,哪里有个叫潘洗尘的?你就是把自己洗得再白,你就是一天洗三次,洗成白化病,你也混不进80年代的诗歌江湖,从北岛、顾城、于坚、韩东、杨黎们开始往下数,正数三百人,倒数三百人,也数不出你个潘洗尘来。你当时在哪儿混?别说我不知道,当真正的诗人们在江湖上靠诗歌被传唱而成名立万的时候,你不过是一个小官方诗人,专门在官方刊物发点风花雪月的小诗人。这种角色在80年代,不,直到今天,都是被真正的诗人所鄙视的。中国新诗的传统从来都在地下,在江湖。这个人销声匿迹了很多年,开公司赚钱去了,赚了点钱,想带着银子杀回来,想靠钞票混进诗人的队伍。呵呵,真是吃猪油蒙了心了。当年你是个混子,混刊物的,如今看到那些个刊物没用了,你成丧家之犬了,又想跟上时代,当个拿钱买诗名的混子。你真以为搞定了芒克、梁小斌这些个老糊涂你就能成事儿了,有资格用自己公司的名字(不就是“天问”嘛)来给中国诗歌命名一个公约?

像潘洗尘这种人,可以被命名为“还乡团诗人”。一副“我胡汉三又回来了”的架势。这14个订公约的家伙里,还有一个“还乡团”的,此人叫默默,一个不停眨小眼儿的上海人,一个这几年上蹿下条,四处搞事,跟所有有点钱之后杀回来的“还乡团”全都结了盟,到处张罗开诗会,到处搞事的前诗人。说起来又是80年代的,80年代还真是“人才辈出”啊。此人是诗坛著名的公然以钱论诗,以钱论人的混子,又一个丧家之犬。到百度搜索一下,一年三百六十五天,有三百六十天都在各个“还乡团”那里开会。什么时候开会成了诗人的业务了?

梁小斌,最近不失时机的忏悔了一下。明人面前你就别说瞎话了,你哪里是想忏悔啊,就是在做秀,而且是在被人当枪使的做秀,博客上那篇文章的底下附着一篇“天问诗歌公约”呢。老梁,可怜啊,你也是老朦胧了,说起来也是前辈了,如今成了“活体广告”。拿自己一辈子仅有的两首能被人记得的诗中的一首来做广告,拿自己的良心来做广告,你的诗心是被狗吃了,还是从来不曾有过?我倾向于后者。说实话,你的那两首所谓名作,是朦胧诗时代的名作中水平最接近“伤痕小说”的,因此也确实就是最差的!

叶匡政。算是我私下的一个朋友了。自己拿面镜子照照,从安徽来北京之后,你都变成什么样子了,还认识自己吗?

老芒克。这当中唯一一个好诗人。老朦胧。老朦胧那一辈的老天才。非要沦落风尘才能活命吗?老得这么快吗?中国的诗人活多大就开始老了,就开始写不出诗要靠混了,就开始眼屎糊心了?

树才。这群人中少有的一个还在写诗,还在诗歌现场中的。这个不奇怪,还年轻嘛。奇怪的是,每次你的道德感总是和那些不干净的东西混合在一起。上一次,是1999年了吧,所谓“民间立场”和“知识分子写作”吵架,你郁闷了,你愤怒了,怎么能没你的事呢?你扯旗子,搞了个“第三条道路”,简称“三道儿”,现在呢?你的“三道儿”呢,怎么被一帮坏人搞成笑话了?是你遇人不淑吗?现在你又要过“道德感”的瘾了,又掺乎进来搞公约了,又和一帮不干净的东西扎堆儿了,又一次心甘情愿的被人利用着充数了。这到底是你的命呢?还是命里的你就是本该和这些东西同流合污的?我赌你还有第三次。

累了,其他人懒得一一说了。最后,那8条每一条都是蠢话。每一条都与诗歌无关。尊严?汉诗的尊严不可能跟一群几乎写不出诗来的混子有什么关系吧,写作才是硬道理,懂吗?道德?教你们点深刻的,诗歌有自己的道德,跟社会的道德绝不一样,用道德来要求诗歌的,一定是文盲,比如像林贤治那样的文化盲流。技艺?这个说了你们也学不会,你们太平庸了,哪里知道真正的技艺存在于读者看不到的地方呢?哪里明白强调技艺是一个诗人最大的无能呢?呵呵,你们说来说去,不过是一群精神上的丧家之犬在当街手淫!
发表于 2007-2-26 18:24 | 显示全部楼层
沈浩波才子堕落成骂将。虽然吸引了眼球,但是却给自己打折了。反而暴露了自己虚弱。

强大的诗人是不屑于以骂人来“哗众取宠”的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-5 16:25 | 显示全部楼层
好文。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-5 18:26 | 显示全部楼层
原帖由 石生 于 2007-5-5 16:25 发表
好文。

还是你行,有些话我只敢私下里说,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-5-5 18:59 | 显示全部楼层
呵呵.沈浩波够牛B的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2024-12-27 09:43

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表