春天（非挑战者）

佐祖利亚

寒冷
把我从梦中唤醒
走出房间
不时听到远处寂寞的车声

霜还没有退去
你就爬上光秃的枝头
在凉风中
绽开白色的裙子
静静地
向我微笑



请大家多批，谢谢~~~

尹培芳

捕捉得不错，春天最初的模样。问好

天水张正

没有“牛”和“羽毛”。

鱼飞蝶舞

原帖由 天水张正 于 2007-2-11 10:44 发表
没有“牛”和“羽毛”。

非擂诗赛贴吧。嗯，有灵感的。问好！

胡月

呵，喜欢的一个。问好！

佐祖利亚

谢谢各位的点评！自知实力一般，就不上擂台了。

褚国刚

来读,问好朋友!

zlg

下半段不错，注意意象的营造。

佐祖利亚

谢谢楼上读评。
对于“意象”一词，我理解不深。
原来我对“意象”是持否定态度的。

有首颇受人欢迎的诗：

   冬天与血液循环
作者：李傻傻

    北京时间东八区的时间凌晨三点

　　冬天作为一个季节它相当于三个月

　　去月光下量你凌晨三点的体重

　　熬夜作为一种生活习惯它不会捅出什么乱子

　　划破手指肚

　　血作为一种液体它很轻很轻很轻很轻很那个

许多人在网上说，喜欢这首诗的最后一句。
但在我看来，这首诗讲的全是没意义的东西。

此诗的噱头，
无非就在于末句玩的文字游戏，以及其所组成的所谓“意象”。
现在有些诗人作诗把心思全花在意象的营造上，
写出的作品制造出各种迷离的意象，却没有什么实际意义。

古人品诗，把“深入浅出”的作品作为最上品。
既字面上简单，韵味却无穷尽。

可现在诗人的作品，
有不少是文字和概念的奇特组合，
让人看得云山雾罩，
却表达的是极其简单的意思，
或根本什么意思都不表达，
可谓“浅入深出”，乃最下品。

这使得我曾经对“意象”一词极为反感，
而只知道重视“意境”。

可是后来我读了些东西才发现，
在古人的诗句中，“意象”其实和“意境”一样重要。
网上说：“积淀着深厚民族文化内涵或作家个人感情的物象，我们即称之为“意象”，它所组成的情境或氛围，我们则称之为“意境”。“象”或“境”是客观的，而“意”则是主观的，所以所谓“意象”或“意境”，实际上是客观物象和作家主观感情高度融合的结晶和语言呈现。”

例如著名的“一水涨喧人语外，万山青到马蹄前”；
“云中路绕巴山色，树里河流汉水声。”等句，意象的比重明显超过了意境。

不过我还是觉得，诗歌最重要的首推情感，即所有的诗句必须以情而发；
然后是内涵，若有空有意象而无内涵，也算不上好诗。
比如顾城的诗《一代人》，《远和近》等诗，
还有那首著名的一字诗《生活》-“网”。（我晕，谁写的来着）
意象都很突出，但全是为内涵服务的。

因此我认为，
意象很重要，
但情感与内涵更重要，
诗可以不重视意象，
但不能不重视情感和内涵。