诗歌报争议作品探讨（1）

天放

我想这可能不是一段严谨认真写出来的文字，有点一蹴而就的感觉，那么：
1，讨论的人是不是太认真了？这是读者的事。
2，触动汪抒来写的是什么？这是作者的事。只要他说了就会一了百了，但
3，汪抒认为这文字是“诗写出就不是我的了”，我看我是多此一举了。
4，拿什么人什么样的文章来讨论因此可能成为问题。
5，我对这文字（在内容上）有不同以上各位的理解，总体评价我赞同利兵的。

旗帜飘扬

意象与想象的空间被充分的拉伸，以绵长的张力取胜。

乌城

如果说到本诗内容的把握，我和郁雪的理解差不多，看完后想到的是雏妓之类。
      这样的写法并非不成立，但是否必要？诗的隐诲可以留出比较大阅读空间，这种空间以多大为宜？我想不应太大，太大就令人觉得空无一物了。

高不平

原帖由 郁雪 于 2007-2-3 16:06 发表
这首诗也很简单啊，就是一种暗喻。但理解的意思可以有多种。一个大款开车到一个农家院买一个14岁的处女，包养三年，替他生个儿子，然后走人。这是真事，我在东北时亲眼见过这个样的小车。另一种理解：就是大款开小 ...

——我也是这么理解的。
      所以，这个车一定要是黑色的（高级啊），而不能是黄色的（虽然有许多高级车是黄色的，但都是跑车什么的，不是高官或大款开的）。