造桥还是造路

肖今

造桥还是造路



喜欢问“为什么”，不是无知便是好奇心强多思者。而世上绝大多数事物，你是答不出所以然的。存在就是真理。你探寻的视线只能在此嘎然而止。问“为什么”的时候，天半明半暗；无卷可答时，天差不多都黑暗了；答案诞生时，天自然也亮了。

当我走在浙师大老校区的一条路上，发现路的两旁有半圆形的池塘，水面滞流而结污垢。我问为什么要填掉它呢？那老学员回答，要造这条路呗！我当时“哦”一声便过了。

中午一个人去食堂，半路，突然又想起那个像禁止符号的池塘（路把池一切为二）。越想越起劲，跟河水上涨似地漫浸我的大脑。

为什么不在上面造桥呢？池塘还可以是池塘，桥也可以通车行人。相依相伴的人从这桥上走过，那将是多么美妙的画面！可眼前这条路，因为它要存在，池塘就得消失，它那么生硬地横着，和所有的路一样除了必经的脚印谁也不肯多留什么给它啊。若这样便觉得幸福，那也是建立在别人的痛苦之上，这又有什么好骄傲的呢？

想到这里，心隐隐作痛起来。我好象也给自己造过样的路，自己过去了，把别人的路却截断了。鲁迅小说《伤逝》里的涓生不也因为要生活下去，才忍心掐灭子君生命的爱火吗？可见，真实有时只为自己服务，于他人是风刀霜剑，是绝崖断路。有人说活好自己就行了，这样真实也就起到为无后顾之忧而斩草除根的作用。那么，池塘上造路而不造桥，似乎更为实际更合常理了。那我又何苦多此一问。

等到饭毕筷落，徒生的疑团也就自行散去。没有太多“为什么”，倒落得一身轻松。



20060729

[ 本帖最后由 肖今 于 2006-7-29 08:17 PM 编辑 ]

山东淄博鲁齐

有思考,内涵的文章!
问好!

灌花侍者

造桥之于造路
原是领导的事情
领导说要造桥
谁敢说造路
要造路自然填河

所以哪一天新领导来了
想造桥那就再开一条河
我们是处在领导统帅的季节
多情的诗人只能感染鲁迅
伤逝一把叹息

读书去吧
因为你想起书