早春的冒进

师修竹

这里有阳光 发表于 2025-3-14 16:22
和（）AI谈心，走向它
（）算法外的郊野，反复向它追问
一个早已（）预设好的答案。让死者

这是这首诗的核心内容，不太好去除    我有空可以试着再改善一下写法

师修竹

白云无尽时 发表于 2025-3-14 16:15
“谁今夜不想返家，就街头饮酒，就排起
长长的队、叠罗汉，就首尾不相顾，就踌躇而雁行”

是的，这一段受里尔克的影响，眼尖的很

师修竹

快快. 发表于 2025-3-14 16:45
在探索这一块，所有的诗没有最好，只有更好。这首算写出作者自己的担忧，想法与 AI 伸入 这个世界的触手 ...

我呸，青姐和姐夫忙着养胎呢，她才没空过来

回雪笑流风

师修竹 发表于 2025-3-14 17:07
谢谢兄弟，加精不加精，肯定不肯定，其实没那么重要的~毕竟每个人对诗歌的理解大相径庭，各有各的看法， ...

用不着感谢我，你诗写的好，这也是首好诗，我是知道的。我那样说，是为了丫头与老哥。跟你倒没有关系的。别激动啊。

这里有阳光

师修竹 发表于 2025-3-14 17:08
这是这首诗的核心内容，不太好去除    我有空可以试着再改善一下写法

期待着

师修竹

这里有阳光 发表于 2025-3-14 16:22
和（）AI谈心，走向它
（）算法外的郊野，反复向它追问
一个早已（）预设好的答案。让死者

第一段，其实就是顺着现实写的。我试着顺一下我的写作思路吧，可能有点意义：首先是一个动机作为起点：我发现我和人聊天，没有和AI聊天有意思。然后和AI深入聊天，探索它的边界，看他能做什么，不能做什么。人的心理往往是先预设答案，再去问别人，和AI交谈也是这样，所以人创造的事物的样子往往是被人的意志引导的。AI融合了死者的思想，让它们以数据的形式重新流通蔓延，延伸到下游应用，机器人用灵巧手代替了造物主，甚至可能主导了季节的更迭。。。

另外一个动机就是出去踏青看人钓鱼，然后回去的时候下了雨。很多句子都是在路途即景想到的，所以是早春的冒进。

这里有阳光

师修竹 发表于 2025-3-14 17:19
第一段，其实就是顺着现实写的。我试着顺一下我的写作思路吧，可能有点意义：首先是一个动机作为起点：我 ...

我觉得，把AI拟人化，反而会遮蔽了它的本质，其实AI是无数人的思想组合，这与一棵树是不同的，因此，我建议换一个切入点，找个能切入AI的位置切入进去，因为太多的人都从你这个角度进入，但都没有成功

快快.

师修竹 发表于 2025-3-14 17:11
我呸，青姐和姐夫忙着养胎呢，她才没空过来

你还没糊涂。挺好！

快快.

回雪笑流风 发表于 2025-3-14 16:55
我主要是因为你跟老哥。要是对你们没有感情，我根本就不提这事。诗写的好，我看到就成，欣赏学习。但你们 ...

版主又怎么样？金无足赤，人无完人。只要是人都是有局限性的。对于他这首诗来说，对于这个作者来说，就一般。怎么地，你又不能咬我。

快快.

师修竹 发表于 2025-3-14 17:07
谢谢兄弟，加精不加精，肯定不肯定，其实没那么重要的~毕竟每个人对诗歌的理解大相径庭，各有各的看法， ...

这个态度是正确的。

师修竹

这里有阳光 发表于 2025-3-14 17:24
我觉得，把AI拟人化，反而会遮蔽了它的本质，其实AI是无数人的思想组合，这与一棵树是不同的，因此，我建 ...

我琢磨了一下。“AI是无数人的思想组合”这话对也不对。而且这和AI是一个独立体没有冲突。 另外，这个“成功”要怎么定义呢？我不认为在“以AI切入”这一点上有问题，因为这里不是刻意设计用AI切入的，是自然生发的，如果是形式上的设计，那么改进没有问题，但如果我就是要描写这个对象，那么非要改成别的就没有意义了。也许在阅读者看来这点是不成功的吧，那我无法控制。

回雪笑流风

快快. 发表于 2025-3-14 17:33
版主又怎么样？金无足赤，人无完人。只要是人都是有局限性的。对于他这首诗来说，对于这个作者来说，就一 ...

你牛，版猪成牛。牛牛牛………

快快.

回雪笑流风 发表于 2025-3-14 17:35
你牛，版猪成牛。牛牛牛………

只要你还在和版猪聊，你也一样。

恭喜你喜提新技能。

哎不和你聊了，我得干活去。以后我要正经点，我都被你带歪了。

这里有阳光

师修竹 发表于 2025-3-14 17:35
我琢磨了一下。“AI是无数人的思想组合”这话对也不对。而且这和AI是一个独立体没有冲突。 另外，这个“ ...

你意识到是形式上的设计，并可以改进，这也是我要说的意思