期货杂谈（微组）

古不为

期货杂谈（微组）


古不为




●拴起来的眼泪


一根K线，拴着很多眼泪和笑声
以及，很多流血流汗的故事
阴线阴险，阳线一样阴险。切线如箭
价格举着刀，发起一次次进攻，躲不开的均线
已被无数次穿透


●厮杀


波峰挣扎着站起来
瞬间被按倒下去，成了波谷
价格最终分成两派，不停地厮杀
冲不出去的目光，深陷重围
搏击的翅膀，挤满伤痕


●空城计


基本面晃过来骗人
技术面晃过来也骗人
仓位有一张神秘兮兮的脸
筹码不过是卒子，如果都上了战场
银子玩空城计，元帅九死一生


●胜利者


多头攻上山顶，插红旗
空头就杀下山谷，打绿旗
士兵倒下一批，再换上一批
一个将领全军覆没，更多的队伍蜂拥而至
胜利者，用满江血，洗刷日子



●笑傲江湖


开仓，放出一只老虎
不是咬死别人，就是咬死自己
平仓，老虎很少回来，总是关进一只老鼠
如果回来一群老虎，再一群老虎，总回来老虎
养虎的人，从此笑傲江湖

滚轮子

这几首比无字碑那组压减了一些情绪。诗不那么飘了
总体感觉还是围绕一些规律和现象的特征来描绘，黏着这些东西。诗人像代言，或者说，只是对现象诗意的翻译

古不为

滚轮子 发表于 2024-9-28 09:49
这几首比无字碑那组压减了一些情绪。诗不那么飘了
总体感觉还是围绕一些规律和现象的特征来描绘，黏着这些 ...

多谢轮子点评！让我想想。

滚轮子

更改风格有两种，一种是彻底的改，一种是酌量的改
彻底的改包括：诗的生成原理，诗的认识观等等。里外全换
酌量的改是：在保持底基和认识原理不变的情况下，局部微调，以服务前者

所以现在不是只改表面的问题。对新的原理和认识观是否熟悉，是否能接受。如果这个不接受，只是改文本技法。治标不治本
所以改变风格之前，先考虑什么是诗，现在考虑的，与以前考虑的，是否有进步，或者比以前的认识更有效。要从内心彻底相信这些认识，才可以激发新的认识之上的文本

所以，改风格，先改认识

滚轮子

这就像姑娘出嫁之前先看人一样，百般试探，推敲，先确定这个人是否适合你。适合了，才会产生喜爱。能过一辈子

所以新的理论和风格也是这样。一是你要确定是否适合，若不适合，只是在文本表面改，底层的认识观一点也不喜欢，那就没用。所以改变之前，需要你内心里确实喜欢上，无论在情感层面，还是理智层面，都有深刻的认识。有这种内在的喜欢力，才能激发文本。

古不为

滚轮子 发表于 2024-9-28 21:23
更改风格有两种，一种是彻底的改，一种是酌量的改
彻底的改包括：诗的生成原理，诗的认识观等等。里外全换 ...

轮子好！根本改不容易！对诗歌的认识，一直就是诗言志，诗是写人心的，万变不离其宗。至于各种风格流派，属于表现形式的范畴。

古不为

滚轮子 发表于 2024-9-28 21:23
更改风格有两种，一种是彻底的改，一种是酌量的改
彻底的改包括：诗的生成原理，诗的认识观等等。里外全换 ...

我的诗歌创作风格，有点老化了，过时了，新派的创作方式，没有深刻的认识，更谈不上实践的自觉。

古不为

滚轮子 发表于 2024-9-28 21:39
这就像姑娘出嫁之前先看人一样，百般试探，推敲，先确定这个人是否适合你。适合了，才会产生喜爱。能过一辈 ...

这个观点我十分认可。

滚轮子

古不为 发表于 2024-9-28 21:42
我的诗歌创作风格，有点老化了，过时了，新派的创作方式，没有深刻的认识，更谈不上实践的自觉。

没有老化一说。因为风格，严格说没有优劣之分。所以还是以适合，喜欢为主。先梳理诗观，在倾向风格，把这些梳理清楚了，大方向有了

古不为

滚轮子 发表于 2024-9-28 21:39
这就像姑娘出嫁之前先看人一样，百般试探，推敲，先确定这个人是否适合你。适合了，才会产生喜爱。能过一辈 ...

我现在纳闷的是，再中国作家网，我的作品，有一部分作品被认可选用60%，另一部分不被认可40%，怎么回事儿？

滚轮子

古不为 发表于 2024-9-28 21:56
我现在纳闷的是，再中国作家网，我的作品，有一部分作品被认可选用60%，另一部分不被认可40%，怎么回事儿 ...

不可能首首都是臻品，这是其一，其二，编辑的审核眼光也不是稳定的。这就如同，今天看这首顺眼，明天看这首就不顺眼了。编辑和每个人一样，心态时刻变化，认识和标准也时刻变化。所以，很难说清为什么

古不为

滚轮子 发表于 2024-9-28 22:00
不可能首首都是臻品，这是其一，其二，编辑的审核眼光也不是稳定的。这就如同，今天看这首顺眼，明天看这 ...

有道理！我一直认为，同样一个人的作品，而且自认为已经形成一套稳定的写作模式，写出的作品应该很稳定才对。结果却大相径庭。

这里有阳光

博弈与赌博之间的理念差异

古不为

这里有阳光 发表于 2024-9-29 08:11
博弈与赌博之间的理念差异

阳光站长好！这是六七年前旧作。在某论坛发布后，曾得到杨百万、徐文明（清华大学操盘学特聘讲师）的点赞！