诗三首

这里有阳光

我是说可以夸张，但不可以夸大

滚轮子

诗歌大马蜂 发表于 2024-9-20 17:19
语言问题，我倒是不觉得。

我能看到诗意，需要承认的是角度和立意都不错。这首就是意象频繁使用，重要的是，是连续的，连续的多了，意象的效果就会减少
这在于，立意的时候，作者选择了一种绕的方式，在个别呈现适合直接抒发的时候，选择了形式借用，并且是全部单一用这些方式

滚轮子

滚轮子 发表于 2024-9-20 18:05
我能看到诗意，需要承认的是角度和立意都不错。这首就是意象频繁使用，重要的是，是连续的，连续的多了， ...

不过这首是展开的，诗意也张开了。只是张开的形式所运用的语言，缺乏细致和贴切。但比半糖主义那首又隐又喻，转转移移的有效多了

滚轮子

拿你兑现蜂巢和永夜的序曲
以栖息的名义
落在我的户口，小心预防
悲观主义者的流亡论

滚轮子

最初的设想
不是把你变为血钻
镶嵌于皇冠；是让你
在花蕊间坐胎
不因激流而流产

拿你兑现蜂巢和永夜的序曲
以栖息的名义
落在我的户口，小心预防
悲观主义者的流亡论

诗歌大马蜂

滚轮子 发表于 2024-9-20 18:28
最初的设想
不是把你变为血钻
镶嵌于皇冠；是让你

受众性更强，象征性更明朗，也更简约。
有点不理解，打火机竟然不明白文本中的人称代词的指代是什么。

诗歌大马蜂

滚轮子 发表于 2024-9-20 18:05
我能看到诗意，需要承认的是角度和立意都不错。这首就是意象频繁使用，重要的是，是连续的，连续的多了， ...

看来，意象叠加并非是一种理想的写作手法。

滚轮子

诗歌大马蜂 发表于 2024-9-20 18:35
受众性更强，象征性更明朗，也更简约。
有点不理解，打火机竟然不明白文本 ...

你俩解读的立足点，和文本的生成原理，不同。
这就如同，意象的契合和线索，和具象的契合和线索，是不同的

诗歌大马蜂

这里有阳光 发表于 2024-9-20 17:47
最初的设想
是把你切割为血钻-----------------------------把落日切割成血钻，很抽象
兑换蜂巢的序曲- ...

我不狡辩。你说的在理，又不在理。因为，你的写作一直强调叙事，也困于叙事，尽管在叙事过程中不乏通过空间、场景互置等一些手段，调剂叙事的枯燥性。

诗歌大马蜂

滚轮子 发表于 2024-9-20 18:50
你俩解读的立足点，和文本的生成原理，不同。
这就如同，意象的契合和线索，和具象的契合和线索，是不同 ...

所谓具象，不外乎具体而不抽象和具体的形象之定义，前者具有形容词的属性，后者具有名词的属性。所谓意象，是以感官传达思想、情感及意义的表达方式。它承担了客观呈现作者的主观意识任务。当然文本的生成原理是不同的。

滚轮子

诗歌大马蜂 发表于 2024-9-20 18:49
看来，意象叠加并非是一种理想的写作手法。

我认为运用意象以准，抵达为准。当然也可以丰富。但丰富是在准确基础上的丰富。这样质量会更上一层楼

这里有阳光

诗歌大马蜂 发表于 2024-9-20 18:55
我不狡辩。你说的在理，又不在理。因为，你的写作一直强调叙事，也困于叙事，尽管在叙事过程中不乏 ...

你布局的意象实在是太密集了，太密集了，严重的资源浪费并遮蔽了你需要叙述的实体，我看不见它在哪里

这里有阳光

这里有阳光 发表于 2024-9-20 17:47
最初的设想
是把你切割为血钻-----------------------------把落日切割成血钻，很抽象
兑换蜂巢的序曲- ...

最初的设想
是把你切割为血钻-----------------------------把落日切割成血钻，很抽象
兑换蜂巢的序曲-------------------------------用血钻兑换蜂巢的序曲，这象征什么？
让你坐胎于花蕊-------------------------------这个你又是谁？落日吗
盘活向日葵的图书馆--------------------------又是连续两个意象，内部契合在哪里
不因永夜抵押了--------------------------------这个发散递进还是在指落日吗
一个名词库存的余温
以涅槃凤凰的名义----------------------------涅槃之后落在你的户口里，谁将亡国
落在我的户口，小心防疫
秋后流行的亡国论


其中红字是意象，超级密集
这一段是最晦涩的，频繁的意象变化，使得这些意象之间的契合很牵强

诗歌大马蜂

这里有阳光 发表于 2024-9-21 07:52
最初的设想
是把你切割为血钻-----------------------------把落日切割成血钻，很抽象
兑换蜂巢的序曲- ...

无论对错，你能坦言，这就值得我深深的敬佩！
繁复的意象（即意象叠加）是否契合度高，不是你这样分析的。至于如何分析才是正理，不在作者自解，而在读者自悟。这首的原稿，获得了不少资深读者的“喝彩”，其中“楚木”的写作水平不在你之下。我只是对原稿一些不是太符合事物逻辑的意象进行了调整。

这里有阳光

诗歌大马蜂 发表于 2024-9-21 08:35
无论对错，你能坦言，这就值得我深深的敬佩！
繁复的意象（即意象叠加）是 ...

密集意象的使用，重点在于各意象间的契合，逻辑上要符合题意发散的叙事线索或抒情线索，这个不用找谁来证明，这个应该是公理吧，如果密集意象使用能够到达深度意象的结构上来，那倒是上了水平，但这很难