《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
查看: 1350|回复: 1

秦风:《垃圾臭屁震天响 夜半起来补裤裆》

[复制链接]
发表于 2004-3-7 07:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
秦风:《垃圾臭屁震天响 夜半起来补裤裆》
■凡斯
较早就知道凡斯了,上个世纪90年代中期收到过“汕头现代人诗歌协会主办”、凡斯主编的《现代人诗报》,这份报纸今天看来也有点活力。此刻翻开,第二版有他的《玫瑰与熵》、《多纳》、《铁玩偶》、《颜色》4首,给人的感觉不错。杨黎说,好的诗歌什么时侯读来又不好呢,一点也不假。有人说凡斯写了大半辈子没写出“名气”,“没写出什么名堂”,凡斯的名气比不上伊沙,也比不上沈浩波,但诗歌未必不如。这样比也许没有道理。但凡斯是一个有血气的诗人,我不去怀疑。他说他下过海,中断过写作,通过阅读,在我看来,凡斯的写作一直没有间断(至少,诗人的精神气质一直伴随着他在商海中沉浮),回过头来,他作品的趣味、趋向也没有太大变化,在《无限制写作》看见他的电子书,是第一次读到他更多的作品。比我原来读到的要极端一些。也许在他抽屉里,还有更多新鲜、直接、锐利、有骨头的作品。他表示加入垃圾派,是我没有想到的,这不是说垃圾派有多么糟糕,而是说凡斯执著,身上有一股冲劲、朝气,直奔50的人,你能说他没有经历、没有理智吗?在垃圾诗人中,我觉得他是一个真正具有实力的人物。他的诗歌“以坚决的不妥协的锐利的笔调”(评价米沃什的半句话),书写着自己生命的躁动不安,有时甚至达到歇斯底里的地步,但是,他没有忘记玩笑、调侃。如果仅仅是歇斯底里,大家可能会认为他不过是一个忘乎所以的疯子,但他能够从歇斯底里中走出来,大家又会觉得他是个搞艺术的,搞艺术除了偏执,有时也需要清醒。他的诗,一般写得较长,气息充沛,有杀伤力,因为过于发泄,读起来让人头脑发晕。如果用酒来形容,至少56度,类似于红星二锅头。他需要节制性生活,在女人堆逢场作戏,才会显得游刃有余。他创办的《原创性写作》游客不多,但具有生命活力。现在他提出搞“垃圾运动”,我觉得没有什么不可以,似乎涵盖了“垃圾派”。
■永恒的蝶舞
去《原创性写作》前,我并不知道永恒的蝶舞。一次在原创我跟老德的贴说“跟着老德操,不怕挨飞刀”,她在后面“嗖嗖”两镖甩来。从此我开始留意她。在我留意她的那一段时间,她在网上贴的绝大多数是爱情诗,有点浅白,但都情真意切。以致让我认为,她是一个处在恋爱中的女子,陷入较深,难以自拔,所以我说她是“一个危险分子”。没多久,她开始启用另一个名字,贴出了一些“大胆”而又带点“色情味”的诗,颇得垃圾诗人赞许。印象中一首写自己为什么没有鸡巴的诗,可视为“蜕变”的代表作。直到这时,我才觉得她像一个垃圾诗人,“崇低”嘛,什么东西不可写呢。我推断,一些脏话从她诗里出现,她是经过了斗争的,那意义是向昨天告别,向自己的过去告别。观念的突破,是需要勇气的,粉碎整个旧我,需要更大的勇气。我从永恒的蝶舞身上看到了她在不断突破自我。作为一个女子参与垃圾运动,和一帮骚气蓬勃的垃圾诗人搅和在一起,典裘用诗歌把小月亮和蝴蝶都拿来奸淫了一盘。我看,垃圾运动需要一些杰出女性加盟,才会变得如火如荼。
■默默
2003年11月,凡斯在《原创性写作》、《诗江湖》、《北京评论》上说,他有确凿证据,垃圾派的老头子是活跃在上个世纪80年代中期的青年诗人默默。是为默默复出造一点声威吧。我知道默默的名字,读过默默一些诗,时间到今天,印象已经不深了。但他是进入了我的蒜薹眼镜的,作为“第三代”的旁观者,我对1981年以来,诗歌方面的活跃分子,因为对诗歌(各种书)的阅读一直没有间断,所以多少知道一些“大师”的名号,知道一些牛逼哄哄的“著名诗人、作家”怎样“著名”的。凡斯去年底到了一趟上海,接着默默到了广州,永恒的蝶舞从成都飞过去,凡斯把他们在广州的聚会照片贴上“原创”,我想,这就是今天为什么会有“垃圾运动”了。但默默复出首先是搞了一个“撒娇”动作。翻了一下徐敬亚编的“大观”,撒娇主要成员中没有默默,撒娇宣言是京不特执笔,默默在华东区域“计划单列”,选了一首《手指的流露》,也许其中另有名号吧,这不重要。快20年,近40岁了,一出山便撒娇,我觉得还是挺好玩儿的。在“写者部落”粗看了一下默默的《大骚动》,骚味不足,柔情有余。请原谅,在下眼界所限,没能读到默默更多诗作。但我相信,他的复出,一定会具有极大的爆发力。
■老德
《请看我这张无耻的脸》是老德的一首诗,读来让人觉得真他妈痛快。有一次在《诗江湖》我这样跟他的贴,深怕伤了他。读完老德《裸体游行》、《操你妈的》电子书、《无限制写作》纸刊诗作。我相信不会。老德是一位深情、真实、大气、好玩的诗人。我怕伤了他,是我心眼小了(其实也不小,是我在乎、珍惜这样的朋友了)。我在《红蕃区》结识老德,当然主要靠阅读、看发言、交流感受,感觉对方的思想、情感、语言、对艺术的领悟、人品等等。我在想,1989年前,我为什么对老德一无所知?由此可见,我说“我对1981年以来,诗歌方面的活跃分子,因为对诗歌(各种书)的阅读一直没有间断,所以多少知道一些‘大师’的名号,知道一些牛逼哄哄的‘著名诗人、作家’怎样‘著名’的”至少有一半是屁话。那为什么不能发现老德呢?老德的诗,锐利、直接、感情货真价实、语言“操你妈的”;他的为人、对世间万象的态度、脾性,我觉得找到了一位朋友。他的目光有很强的穿透力,透过网络平面,通过阅读,他基本上不会把一个人看走眼。他对别人的承认和尊重,别人对他的否定和鄙视,他都心有定数。1989停笔,2002上网,老德出手不凡。一次网上聊天,他向我说起南昌杨瑾为什么诗名不响亮,让我想起了逍遥派秘诀:“至人无己,神人无功,圣人无名”,这个说法同样适合他。
■典裘沽酒
我的汉字输入法,居然能输出典裘沽酒四个字,让我感到非常诧异。这个名字你说怪吧,网络上还有比这个怪的。但输入法能够输出来,我还是觉得很愉快。过去不知道他的本名。这个名字容易让人留意。留意之后才读到他的作品。他是一个大大咧咧写诗的人,他的诗粗壮、顽强、刺激,与凡斯如出一辙,但语言不如凡斯干净,细节的描写,虚实的转换,也不如凡斯处理得好。粗壮、顽强、刺激的诗,《人间地狱典裘沽酒》可视为其代表作;另一类好玩的是《故事新编》。他不把天下人放在眼里的气概让人欣赏,正因为如此,我觉得他更应该静下来,仔细琢磨自己的作品。不把天下人放在眼里的前提是,你首先要了解和承认别人,然后才能超越别人。毫无来由地目空一切,只会让自己变成一个自大狂。时间和历史会给卓越者一个说法。能不能直面、超越鲁迅,不是用口号,而是用作品。总有不被日瞎的眼睛,他们会看见,总有不被日聋的耳朵,他们会听见。典裘沽酒还是谦虚一点吧。我这么说,典裘不会介意吧。
■蓝蝴蝶紫丁香
蓝蝴蝶紫丁香的名字,看到得多,读过一些作品,感觉比较幽默,故意的成份居多,给人的感觉是“故意装怪”,这样当然很嬉皮。既是灌水大师,作品必是大大的有。写到这里,我去了一下他主持的《中国自由诗歌》论坛,“嘻嘻”估计就是他了,那些诗写得满不错的,很逗。如果一首诗读了也就读了,让人觉得不爽,那还不如打手虫。在网上,他的表现显得不是很极端,也可能是名字比较鲜艳,有一长串,他说什么,反而被忽视了。但对诗歌的认真,对自己诗歌文本的介绍,看得出来还是一个勤奋的人。他的东西,我读得不多,这跟他是个男的,又取了这个名字有关,给人的感觉怪怪的。蓝蝴蝶紫丁香好像练过“葵花宝典”哈。我有这个感觉。
■训练小猪天上飞
中断4个月,去年11月重新上网以来,我看到训练小猪天上飞的名字次数不少,作品却没去读。我越来越厌倦网上阅读了,我常常问自己,需要读那么多诗吗。诗背后的作者是谁?透过诗歌,我想读到一个人。但这个人却带着面具。如果对话,你不知道向谁说话,你真有那么多、想向一个陌生人说的话吗?扯远了。想到训练小猪天上飞是垃圾运动的热心者,很多时候还是“垃圾理论”的阐释者,我四处找了一下小猪的作品,最后在《天啊》论坛找到一些。他的作品有点粗鄙,是我欣赏的一类,读着读着我发现他很年轻,似乎还在读高中,这就让我佩服了,他似乎什么也敢写,什么也敢说,敢写敢说是需要勇气的。仅从这点上看,韩寒就不算什么了。我注意到,他还非常喜欢阐释“垃圾理论”。要那么多理论干什么呢。“崇低、解构、另类”就差不多了。不过他对“垃圾运动”三原则的阐释还是说明了他的思考能力。稍微遗憾的是,“非非主义”早在18年前就开始“反崇高”、“反文化”、“反价值”了,垃圾运动的三原则不过换了一种表达方式,我个人认为,不是什么新东西。当然啦,用这个作为“指导思想”还是可以把垃圾运动开展下去的。
■余毒
余毒是一个聪明的小伙子。常常自己把自己搞得一塌糊涂。好像有多么坏多么恶。才知道他的时候,他在《诗江湖》上帖子被删,骂起人来一整套,川味脏话让我一下子注意上了他。其实这人的本质给人的感觉挺好的。那么年轻是应该活跃一些、冲动一些。但他还有一点锐利,思路也很独特。发言通常能够搞到点子上。诗歌的领悟能力也不可小觑。 他的写作状态时好时坏。最近一首写“季小飞”的还可以,弄出了一点味道。他常常把我唤着“师父”,其实我哪能做他的师傅呢,如果他真要把我当作师父,那么我想把我推崇了近20年的一句古训送给他:“尽得天下之道而无道,尽得天下之法而无法”。读东西读到一定时候,要敢说“去你妈的”,当然不是毫无来由夺口而出。到一些网站闲逛,我注意到余毒是一个活跃分子,好几个网站上方都有他的名字。目前他还没有退出垃圾派,又被弄成垃圾运动的主要成员之一啦。
■丁伊目
丁伊目一会儿又叫丁目。最早看到他的名字好像在《橡皮》,这是我刚才回想起来的,用的是丁伊目的名字。细读他的作品是近来的事。他的诗,感性的表达多于细节的呈现,有一阵子他加入了一下垃圾派,然后又退出来了,垃圾派诗人的诗普遍重发泄,他的诗也不例外,而且有点极端。在垃圾派时,垃圾派诗人把他着实抬举了一下,在我看来,他差不多都可以牛逼了;去年11月在《原创性写作》上,他读了我贴的几个,他的跟贴却比较谦虚。我感觉他是一个真心的诗歌爱好者,他搞了两个网站,一个《天啊》,一个《炼狱》,知道他以后,我都去逛过,没几个人在上面贴诗。现在《炼狱》已经改成《垃圾运动》。相信在垃圾运动过程中,通过锻炼、斗争,他一定会成为一位垃圾健将,甚至开路先锋。因为他的作品中透出那么一股冲劲。
■汪锋
汪锋也是江西的。早年在《东北亚诗报》上读过他的诗,这大概是我读到他最早的诗了。去年底知道他取了个名字叫红尘子,写了一些关于垃圾派的理论文章,颇受垃圾派诗人欢迎,我没读。我讨厌那些鸡巴理论文章(过去还是读过不少)。中国诗坛,那些所谓理论家、批评家多是不写、写不来、写不好、读不来诗的。举目望去,一些不写、写不来、写不好甚至读不来诗的三、四、五流诗人于是改行作了“批评家”、“理论家”。一个专注于诗歌写作的人却要去听、看——他们怎样评价诗歌,我觉得是一件滑稽可笑的事情。当然啦,我早年也请杨远宏给我写过一篇序言,我当时的想法是,别人表扬自己总比自己表扬自己强。这么说,不是说汪锋诗写得不好,更不是说汪锋就不能写这样的文章。而是说,汪锋要做一个优秀的诗人,不妨先多写多贴一些诗(事实上我不知汪锋写了多少贴了多少),只有多写才能对诗领悟得透彻一些,也才能有真切的发言。我去汪锋主持的《大散文》论坛报过到,他给我的感觉,现在似乎更热心散文了,希望多弄出一些“崇低、另类、解构”的垃圾散文,而不是他妈什么让人肉麻的“美文”。 哈哈,我不小心就信口开河。
■管上
留意管上是去年下半年的事情。知道他写作的时间不短了,写的东西也不少。我对他过去的东西没有读过。为了说上几句,我去看了他的《民间说唱》,今年以来,他的诗歌状态不错,大概有30多首了吧。他的诗歌关注当下,完全来自于生活,充满人家烟火味。管上说唱调侃,大多即兴发挥,没有刻意为诗。他的诗,搞笑的成份不少,这是让人喜欢的。诗就是要写得好玩,写得莫名其妙,滑稽可笑,一副正人君子的样子会让人想起岳不群。但他的诗意味不足,有时觉得粗浅、单调,诗中细节少了一点,呈现不够丰富。看得出,他是一个真正的诗爱者。管上也是一个大大咧咧写诗的人。每当读到垃圾诗人的诗,我就会想起米沃什说的一句话:“诗歌的本质有些粗鄙”。但具体到每个诗人,我相信每个诗人对这句话的理解又都不一样。那么,诗,还是自己写自己的吧(静下来,沉下去,细细体会),别去理会别人怎么说。
■野狼
我有一个密友笔名也叫野狼(在西昌),长于小说,出过诗集。所以在《原创性写作》上看见这个名字,就多了几分亲切。然后我给西安野狼的《狼诗刊》投稿。读他创编的《狼诗刊》(已编5期)和他在刊上、网上的诗歌,我能感受他的诗学主张。他是一个“崇低、粗放、恶劣”的写手。他算得上一位真正的垃圾诗人,但他似乎没有加入垃圾派。在现有垃圾运动主要成员的名单中也不见他的名字,我觉得有点奇怪。许多人都想自立为王,野狼多半也想吧。看他的贴诗,觉得他和我差不多,但他的写作似乎更专注于“崇低”,并且口味很重;看他的贴图,他的生活写真充满自恋意味,转来的图片都比较刺激、可笑;他的发言,很多时候,一点正经也没有。我觉得他是一个比较好玩的人。



发表于 2004-3-7 20:32 | 显示全部楼层

秦风:《垃圾臭屁震天响 夜半起来补裤裆》

好文。关注挺广的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2024-11-27 13:52

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表