[原创]诗的韵、形、意

三春柳

　　纵观古今中外各类诗作，能给人留下深刻印象的，概凡都融合了韵、形、意的三者统一。
　　诗自产生那天起就与歌乐有着千丝万缕的联系，特别是我国上古的《诗经》，以及后来的《离骚》，都是可吟可歌的，这其中的中枢之窍就是诗韵。狭义的韵单指押韵，而广义的韵应指诗句、诗构、诗意的流畅谐和与抑扬顿挫。这不但是抒情诗之要求，其叙事诗等亦应遵循之。好的诗首先应给人以乐美之感，如丝竹之弦音，张驰有节，起伏有度。但又忌讳误入顺口流的巢穴，使之浅薄无思，毫无耐人寻味之感。有些好诗看上去并未刻意押韵，读之却如历悠然仙乐之境，不生硬，不造作，似高山流水，行之有章，气贯如神，这应该称作“大诗韵”，是一种无为之为。
　　如果说诗韵是诗的气血，那诗形就是诗的骨肉了，它要借气血来生存，气血又要藉借它来得以彰显。诗形亦有广义与狭义之分，狭义的是指简单的措词达意，而广义的更应是指象形或形象。朗诵诗类就偏于狭义之形，而抒情诗就重于象形之形。为使诗句活灵活现声情并茂，就必须在比与兴上下功夫，就必须借助于通感来润词活句。诗形往往是诗之给人的第一感觉，评者常说有无诗感，其实就是指诗句是否是形象的诗的语言。
　　诗意是一首诗的灵魂，诗意的深刻与浅薄直接关系到诗韵、诗形的含金量。韵到形活，形到意生，韵形合一，意到生辉。意不能建立在简单的表述之上，大韵大形方可有大意，无病呻吟之诗是不会有大意的，哗众取宠之诗亦不会有大意，能攫取人之魂魄的诗才可称得上大意之诗。
　　一首诗的韵、形、意三者是相辅相成的，有的诗为求其某种殊异的效果，可能只是突现了这三者中的一点或两点，这也是一种有失有得的客观实情，更多的却是三者的高度统一。
　　文友李明芳曾说：“诗提前写在了诗人的心中。”这恐怕说的主要是诗意方面的事情，而诗人还应以诗人的姿态去创造诗的生活，这便又主要是指韵与形的拓展与塑造了，抑或说生活造就了诗与诗人，而诗与诗人又升华了生活，这外在的形、内在的意，靠着一种流动的韵，完成了一次又一次由生活到诗、由诗到生活、由生活再到诗的质的飞跃。

三春柳

新来的，欢迎吗？

雨青

说的不错。

大风

：“诗提前写在了诗人的心中。”
这句话经典
问好

秋日落辉

写得很好，很到位！支持！

苦水

我从来就不知道什么是韵。我是不是一辈子也写不好了？
我喜欢的是自由表达：来就来，去就去。不刻意修饰！

资深闲人

苦水先生：
你用什么来自由表达呢？到目前为止，虽然科学技术突飞猛进，不过我们还是只能用某种语言来表达。当你的大脑中浮现了一个诗意的构思时，这个构思是以一种无声的语言形式在大脑中出现的，你以为将它原封不动地写出来那就是诗吗？不是，同一种诗意，在不同人的大脑中，以不同的语句出现，原因是他们有不同的文化底蕴，使用语言的技巧有高低之分。“韵”是多种语言技巧之一。
另外，既然是表达，并发表，就是想让别人了解，这样就要考虑读者如何接受，从这个意义上讲，思想原样的复制，百分之百理解正确的只是自己。
我以前写字很潦草，为了不落后于自己的思考，龙飞凤舞只有自己看得懂，养成习惯，到了与人交流的文字也是如此，别人看不懂，很有意见。积习难改，成了终身的一个缺点。书法如此，我想写诗也是一个道理。

水者

闲人说的有道理

二胡

说得不错

三春柳

昨天收到《诗歌报月刊》，读后更坚定了我对诗歌的观点。