《诗歌报》论坛

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
常见问题回答论坛建设基本法案《诗歌报月刊》在线阅读
查看: 1098|回复: 4

[原创] 我看“网络诗歌”

[复制链接]
发表于 2004-9-16 04:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
                    我看“网络诗歌”
                   一、网络之于诗歌的繁荣与浮泛
    本人无从考证中国的第一家诗歌网站于何年何月诞生、目前中国的诗歌网站到底有多少?我想也没有人能说的清,但是“网络诗歌”概念的出现也就是近几年的事。
   几乎是在一夜之间,诗歌网站雨后春笋。大量民间诗歌报刊、诗歌文学社团纷纷揭杆而起、诗歌网站曾出不穷。中国三大传统诗歌杂志《诗刊》、《星星》、《诗选刊》紧追慢赶赶上的仍是一趟末班车。说来说去这一切仍是中国诗歌繁荣的现象之一。“五四”新诗潮之后中国新诗的高潮是“朦胧”诗潮,再之后就是今天的“网络诗歌”大潮。并且网络诗歌大潮涉及范围之广、参与程度之深在五千年的文明史也是空前的。
   网络终归只是一种先进的媒介,使诗歌有了一个更宽广的传播途径。诗歌作品不必再通过传统纸刊的层层编审关隘就可以在网络上随意发表,一些优秀的诗歌作品及诗歌作者开始浮出水面并成为我们这个时代诗歌潮流的引领者,多年以来传统诗歌刊物在诗坛的垄断与霸权开始被打破。中国诗歌百花齐放、百家争鸣的欣欣向荣局面再次呈现。
   网络给予诗歌无限的传播渠道和空间的同时,一些垃圾诗歌同样堂而皇之的走进大家的视野,良莠不齐的诗歌大行其道,大量的非诗和伪诗充斥着整个网络并污染着我们的眼睛。一些诗歌网站仍不辩真伪是非一概捧着、哄着、拢着。(其实这样的要求也是过分的,因为任何人都可以来发起一个诗歌网站,那么诗歌网站的管理者的素质和水平就无从保证。)最终让初出茅庐的诗歌爱好者几乎无法辨认到底什么是诗歌的主流。
  我们必须承认:网络让中国诗歌得到空前的繁荣,同时一些垃圾诗歌仍在被大量的制造着并污染着整个诗坛。
                   二、拒绝招安却渴望回归
     每一个网络诗歌作者都热忠于在网络上发表诗歌作品,看到在网络上对自己作品的褒扬就感到欣喜,反之却表现出无所谓。因为大家心理都明白:网络空间是自由的,谁都可以胡说八道。一些褒扬不一定是真诚的,一些批评不一定是善意的。许多诗歌作者内心深深希望自己的作品得到客观的评价,但无所适从。
    当前较火的诗歌网站只有那么几个,比如:星星、诗歌报、中国诗人,同时总有几十、上百人在线。大家相互评评帖子或者甚至灌灌水。时间久了就觉得没意思了,于是就有些网站开始出纸刊了,出了纸刊却不发行,因为没有准印证,属于“非法出版物”;那就送给作者,送也不能白送,要收费的。
    逐渐摸出门道,有些网站居然赚到了几个铜板。能让网站挣几个铜板的原因只有一个:诗歌作者最终还是想让自己的作品走向纸刊,哪怕让自己掏钱!当然这不能一概而论,比如《星星》、《诗歌报》、《新诗大观》每期都从自办的诗歌网站选一定数量的稿件在自办的纸刊发表,就从来不收费,不发稿费到是真的。
  我无意拔高纸刊在诗歌作者心目中的位置,我也看到一个朋友的文章说“网络诗人拒绝招安”。但我相信:大家最终希望让自己的优秀作品变成铅字出现在纸刊上。我想这是一种“回归”,而与“招安”无关。
   将那些一直被我们埋没、却凭借网络浮出水面的优秀诗歌作者和作品在纸刊展示,这是所有的诗歌报刊的责任和义务。否则,我们就不配再做新时代的诗歌刊物的编辑!
            三、诗歌网站封建小农意识无法割舍  
   在上个世纪九十年代初,中国民间诗歌报刊的数量达到700余家,那时侯所谓的各种诗歌流派多的数起来都嫌累。十年之后的今天我们进行反思,原因无非是受到朦胧诗潮流的影响大家都有自己声音却没有阵地、得不到发表,于是就自办报刊、自立为王。十年之后的今天历史出现了相似。网络给予诗歌无限自由的空间,任何人都可以建立自己的诗歌网站。总以为有了自己的的诗歌网站,就可以在中国诗坛占山为王、割据势力。这在骨子里就是封建小农意识在作怪。
    每个诗歌网站的发起者及核心人员,都希望自己的网站“人气”旺盛,并且为之绞尽脑汁。一些网站每天都搞“临屏、同题大赛”,不能否认才子式的诗歌作者存在,但也可以断定:“临屏、同题”大赛出来的诗歌作品不会好到那里去,大多数也就是买弄一下创作技巧。这压根就不是诗歌创作的态度,对诗歌不认真的人一定写不出优秀的诗歌作品。另外名目繁多的“XX杯网络诗歌大赛”几乎天天都搞,而真正优秀的诗歌作品却出不来,个中原因就是组织者的素质与水平。
    这种大赛还有一个对诗歌致命的伤害就是:在名目繁多的诗歌大赛中个别真正有重量的诗歌大赛却被淡化了。
    诗歌作者与诗歌作者之间、诗歌作者与诗歌网站之间、诗歌网站与诗歌网站之间的“骂战”也是网络诗歌的一道令人不快的风景。原因何在?无非是相互品评的不到位、言辞过于激烈、沉不住起的就开始骂娘,于是大家都撕破了脸皮。网站之间的对骂也大多是个人对个人的言论“升华”到了网站于网站之间。对骂的双方都筋疲力尽弄的满脸唾沫星子,结果让别人在一旁看笑话,反而显得对战双方都小家子气了。
   总之种种迹象都在说明一个问题:网络诗歌没有摆脱封建小农意识,网络诗歌辍待成熟。
         四、诗歌必须撕掉网络的标签
    依靠网络成名的诗人大多在传统诗歌圈子里都没有名气,于是就给自己贴上“网络诗人”的标签,想依此来标榜或突出自己作为“诗人”的成就。
    网络之于诗歌只是一种工具,孔孟们曾经用刀把《诗经》刻在竹简上、李杜用毛笔把五律七绝写在宣纸上,北岛顾城们用钢笔把朦胧诗写在信纸上,但他们从来没有说自己是“竹简诗人”“毛笔诗人”“钢笔诗人”。我们只是用电脑在网络上写几首诗歌就非得把自己说成“网络诗人”?把自己和传统的在纸刊知名的诗歌作者区分开来,潜意识里还是自卑心理。
   当然这不能责怪依靠网络写作的诗歌作者。我们传统纸刊诗歌编辑在其中的负面作用主导或影响了这一切,就是因为我们纸刊诗歌编辑选稿面窄或者选稿的目光总是囿于老作者或知名作者,最终将一些优秀的诗歌作者和作品埋没,也可以说:“网络诗人”是被逼上梁山的!
    中国诗歌必将沿着健康的道路发展,我们将背负着缪司的神圣使命向辽远的前方行进。那么,请各诗歌报刊敞开怀抱迎接这些曾经被我们埋没的优秀诗人;也请“网络诗人”撕掉“网络”的标签,加入到中国轰轰烈烈的诗歌大潮中来。
 楼主| 发表于 2004-9-16 04:21 | 显示全部楼层

[原创] 我看“网络诗歌”

另贴两首诗~~
           灯(外一首)
      ——与所有诗歌网站共勉
灯在背后
   眼前漆黑一片
灯在面前
   背后一片漆黑
灯向左或向右移动
   总有一个方向深陷黑暗
我们只好
整夜
不停地  把  灯
提来提去
天亮后
值得回味的
不是黎明
而是
黑暗中的灯
〈 在白天和黑夜里行走〉

我们  
注定要在白天和黑夜里行走
无须询问彼此的来历
谁会是风花雪月
谁会是梅兰竹菊
在繁华和沉寂中
我们
都是江湖中偶然抹过的一刀
眺望远处  在大海的中央
一座桥正在升起
我们  将挽手站在一起
并且  走向大海的深处
阳光与星光下  
窈窕而过的身影
成为我们最愿意怀想的人
来处  已经断绝
大海和桥仍在延伸
当  海洋决堤  
当  陆地上升
时间  会将一些人
变成寂寞的枯骨
我们   最终将会上升
化作漫天伟丽的星斗
在微风抚过的时刻
我们 在行走中
感触彼此的光芒与存在
发表于 2004-9-16 06:27 | 显示全部楼层

[原创] 我看“网络诗歌”

UP
发表于 2004-9-16 06:34 | 显示全部楼层

[原创] 我看“网络诗歌”

第一首
发表于 2004-9-16 18:03 | 显示全部楼层

[原创] 我看“网络诗歌”

果然不错
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|诗歌报 ( 沪ICP备05009012号-2沪公网安备31011702001156号

GMT+8, 2024-11-23 22:31

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表