[原创]读《别对网络文学指手画脚》有感——和郁汀先生讨论

回忆

[这个贴子最后由回忆在 2005/02/06 05:21am 第 4 次编辑]



读了郁汀先生的《别对网络文学指手画脚》后，感受满多。我喜欢郁汀先生这样可以让我胡思乱想的文字。哈哈~`
虽然，平时累了我就愿意让自己懒着，但我不喜欢让自己懒于头脑空白。
没有接触过你文字里说的那个风池先生，不知道其人其事，只是对你引用风池先生的那些言语，确实，说实话，我感到那个风池先生，颇有些可怜。
文字等于文学吗？我不知道。
我有崇拜的。我就非常拜文学，但不拜文字；我还非常拜死人，但不拜活人。所以，觉得，对活的人，最多可以说说自己写的就是文字，即使诺贝尔文学奖已经举在手中，那还是文字。想说自己文字就是什么什么文学，哈，作古吧，让后人说。我这样想。
无论人的头上戴着什么“帽子”，活的人对于我来说，都一样。人活着，未知就永远在。未知让活着的人没有什么可以值得去傲视。
说着，想着，这样一来，我又要再抱歉了，就在这里再可怜你一下——风池先生。

不过，我还是很喜欢风池先生文字中的一些标题。譬如《功夫在画外》、《学习大师们的胸怀》，很引人遐想。但对郁汀先生引用风池先生的一些文字就不敢恭维了，甚至怀疑起风池先生是不是抄袭剽窃的文字来了？！哈哈哈~~``否则，为什么可以写出这种标题的风池先生，不会写出像标题一样的一些文字呢？不解，有点判若两人。
莫非风池先生的画外功夫就是低级的“指手画脚”？你从大师们那里学来的胸怀也是这些低级的“指手画脚”？莫非越是有智商的人就越是容易犯这种低级毛病？##……%*—……（·！
又说，郁汀先生其实也大可不必说“别对网络文学指手画脚”，风池先生指指别人的鼻子，郁汀先生你也指指风池先生的鼻子。文字嘛，就是这样，在“指手画脚”中交流。网络也好，刊物也罢，既然文字，谁可以写？谁又不可以写呢？像说话，谁可以说？谁不该说呢？
我就喜欢在规矩中玩味文字，因为其实就是它对我有帮助。其它，我一慨无视。正所谓：是非任凭说，我就是我。若是你们死后，文字都被称了文学，哈哈~`一样的，我会拜你们。

郁汀先生在引用风池先生时有一段话，我是比较赞同风池先生的：
“在一个网上论坛，有一位真正做学问的女散文家，写了几篇长达几万字的随笔。论述卡夫卡和米兰·昆德拉。回帖的都是好。有诚实的人说看不懂，昆德拉的看不下去，卡夫卡的更不用说了。最后说一句学习收藏了。至于是否收藏了，是否收藏看了，那是他自己的事，他只能是骗自己而已。”
不说这位是否是真做学问的女散文家，但风池先生说的现象倒是让人颇有感慨。不是吗？凡事有度，文字是文字，交流是交流，不同就是不同。像聊天，一样说话，总有不同。虚拟世界的文字总是冲着内心的困境赶来的，要迎合要奉承就去官场好了，要玩耍要逗乐就去游乐场（譬如水区）不就行了吗？！
网络和所有事物一样，总有两面性质。如果不清楚文字为什么要写出来，写的人盲目那看的人不是更盲目？
所以，这样，我想，风池先生也许就这样真的急了，老脸烫红，“指手画脚”，引的郁汀先生你也真的急了，对着风池先生同样“指手画脚”，我是可以理解的。也喜欢这样的“指手画脚”，我有感觉啊，哈哈，有这个理由，足够。除非我麻木。
所有文字，是人写的，所以从来都不能减少人具有的所有品质，超级困惑！
我也学习了好多，对很多现象我开始学会了闭嘴，我要修炼修炼再修炼。哈哈~~`
不仅仅是网络，什么“真诚”呀“平等”呀，对“才华”呀“有水准的诗文”呀，去“指手画脚”吧，对“论坛搞得乌烟瘴气”等等等。。。想“指手画脚”就去“指手画脚”吧，随便。
就像常常听我老爸唠叨交通规则一样：“红灯停，绿灯行”，“凡是中华人民共和国的道路，车辆和行人必须靠右行”。有时候也很烦恼，故意走反道。这些都可以，真的，爱咋滴咋滴。人若要不想对自己负责了，跳楼也行，也是真的。对自己来说，你就是可以，什么都随便。哈哈，人类的“指手画脚”嘛，就是人类的权利，也是象征，更是镜子，有意思的紧挖。

我也常常被那些网络文字深深的影响着，那些飞扬的思绪、流动频繁的思维，逐渐让我喜欢去捕捉人的潜意识。那一刻，我就是要胡思乱想，那些文字他们流动的究竟是一种什么样的过程？对着屏幕和那些读文字的人，文字究竟要呈现一种什么样的客观呢？
呵呵，网络，它就这样让我有了自己的客观性，真实性。我开始自己强调自己体验“内心的真实”，我的大脑中在接受着N多奇异、细小、倏忽即逝的印象，我还常常用自己那钢刀锋利般的文字将这些感受都一一的刻录下来。
这些来自四面八方的所有印象，在我的眼前宛如无数的微尘，不断的坠落。这就是网络，这就是网络的真实。
其实，有了这些坠落纷纷的“指手画脚”，这些微尘，才在我的头脑中有了顺序。我把它们记录下来，然后追踪它们，文字不就是被这样的“指手画脚”的弄出来了吗？这不就是“文学”了吗？忽忽忽`~~`
我不承认我的文字是文学是因为我的观点不支持，因为我还没有死嘛，我离死还早啊。哈哈哈~~~``所以，谁要是会说我的文字是文学，肯定的，那只是在“扯淡”。

最后也学郁汀先生一样，引用你的一段文字来结束拙文：
“那位女文学爱好者要遇到我，我是不会劝她回家嫁男人的，有文学梦，不妨再做做。有梦多好啊！至于那位“真正做学问的女散文家”，我想，大家都会劝说她别再写什么“卡夫卡和米兰·昆德拉”，写写自己的思想感情，写写我们自己的生活，还会受到虚伪的恭维么？”
答郁汀先生：你对。你也不对。
文学梦要做，人也要嫁。做什么其实都好。“卡夫卡和米兰·昆德拉”就更要写了。怎么可以说写“卡夫卡和米兰·昆德拉”，就不是在写自己？就不是在写自己的思想和感情呢？高中课文里，我最喜欢的就是《变形记》，还有那个《墙上的斑点》等等。。。这些着重探索关于人内心世界的东西，往往正是我们人类最需要发掘的奥秘，我们未必明白就是另外一吗事了。不是吗？


Ps：呵呵，放假了，看到一篇这样的文字，心中满高兴，有胡说八道的地方，在此请老师指正。哈哈，得罪！

墨客

我就喜欢在规矩中玩味文字，因为其实就是它对我有帮助。其它，我一慨无视。正所谓：是非任凭说，我就是我。若是你们死后，文字都被称了文学，哈哈~`一样的，我会拜你们。
只要你自己做到开心就好，并不是所有人都要靠文字吃饭的。

回忆

现在轮流到墨斑扫帖了吗？我晕~~~~```有这个必要的？
如果有，就用“问好”扫不最简单了，起码一目了然我还明白了个事实
言多必失，我只是“吹毛求疵”，你的“并不是所有人都要靠文字吃饭的。”我看不懂！
我的“读后感”里什么时候和“饭票”扯上了关系？