[原创]不 要 谴 责 浪 漫

简约而丰富

不  要  谴  责  浪  漫
浪漫是什么？是微风中的垂柳，还是银色月光里悄然开放的花；是细雨里的漫步，还是寂寞窗前的眺望？一个涉世未深的女孩和一个男孩去看大海，在湿润的沙滩上，女孩问男孩：你爱我吗？在夏末秋初，芦花飞扬的湖边，一位六十岁的老太太问她老态龙钟的伴：你还爱我吗？等等，  等等。这一切，能不能都算作浪漫？
浪漫，水浪一般漫延。我想，浪应该是一种内容，是一个人素质气质品质的综合，是一种能力；而漫，就是漫延，是一种美丽的表达。在许多男女之间和许多家庭之中，缺少应有的生气，很可能就是因为缺少浪漫，美好的心情往往得不到持续和延长。浪漫的缺少，如果更多的可能是我们男人的过错，那么我们是否可以有一次面对女人的反省。好象有很多这样的现象，女人因为浪漫而走向男人嫁给男人，后来也因为这个男人的不浪漫而望洋兴叹。似乎可以这样去看，浪漫于男人很可能是结婚以前的一种激情，这种激情能让许多男人折射出一种迷人的光，婚姻之后，却暗淡了。女人不同，浪漫于女人几乎可以说是贯穿其一生的。事实可能就是如此，男人的肩膀真的靠不住女人的浪漫。
那么，浪漫到底是什么？
不用说，浪漫肯定是一种互动，在情感和情景的互动中，充满了对过去美好的怀恋，对现状美好的追求以及对将来美好的憧憬和遐想。浪漫或许就是这样一种能力，美丽的浪，为你的生命漫延着美丽。而在现实生活中，浪漫更是一种耐心，一种爱心，一种责任心。结婚了，有孩子了，花前月下的故事远了，现实开始充满无奈，这个时候，很多男人懒了，散了，激情淡化了，也就是在这个时候，眼角已有些皱纹的女人忽然想看看电影，想散散步，男人如果一如既往地去做了，我想这个男人就应该是浪漫的，有爱心的，也是负责任的。遗憾的是，这样的故事我们听的不多，反倒我们经常会听到一些风言风语，这个人怎么还这么浪漫？
这实在是中国男人的一种悲哀。
悲哀归悲哀，却仍是要活着。而活着又为什么？为国家，为集体，为家庭，但更为一个人一生的品质。我始终相信，浪漫应该是生活品质中最有生气、最高贵的那一种。浪漫，也绝对不是所有人都能拥有的。活着，说到底就是一个质量的概念，生命的品质靠生活的品质来体现。而浪漫，在很大程度上能够表达我们生活的丰富。你能说，浪漫不是一种深刻？！
向往浪漫，向往法兰西，更向往我们的教育也能够有一块宽松的、滋长浪漫的空间，我们根本没有必要在儒家的繁文缛节里循规蹈矩。严谨固然使我们深刻，但开放却使我们飞扬。老太太为什么不穿花衣服，老头儿为什么总那么严肃，大街上的人群为什么总是清一色的灰，公务员的表情为什么这样的不灿烂，小孩子为什么不可以对父亲直呼其名，大学生为什么不可以谈恋爱？？？……，一切都是可以的！人生短暂，所以，人生应该真实，应该丰富，应该多元，人和人之间的关系应该简单，直观。看看你的四周，真正浪漫的人往往是率直的人，容易打交道的人，讨人喜欢的人，使人忘不了的人。我们不崇洋媚外，但西方人追求个人成就，追求家庭幸福，追求浪漫，这很有道理。个人和家庭都是社会的细胞，这些细胞都浪漫地激活起来，那么这个社会显然是个活跃的社会，充满生机和充满爱的社会。
我们年轻，我们需要飞扬，我们需要激昂，我们的生命不需要一味的沉淀，更不要伪道士般故作的深沉。
我们也都将老去，而我们的浪漫和浪漫的回忆都将是我们生命最后的、最丰富的养料。
不要谴责浪漫！

郦楹

抱歉呵~~放这里可惜了~~帮你挪散文里好么？

简约而丰富

谢谢

郦楹

下面引用由简约而丰富在 2004/03/13 00:06am 发表的内容：
谢谢

不客气~~欢迎你的诗作发在红颜~~：）

郦楹

***** 版主模式 *****
该贴子是管理员从<a href=forums.cgi?forum=4>红颜诗国</a>转移过来的！

风潇雨寒

呵呵，一篇发人省心的散文……