闲话馆藏文物流失被盗

高伯甘

   
    中国是文物大国是毫无疑义的。以前听说有个老外来中国的西安、南京看了看，走时留了一句话：到处都是文物，而且依他的意见都应该保护。地上如此，地下的更丰富。去过洛阳人都知道，一看高速公路两边有数不清的大坟头就知道到了。“生在苏杭，死葬北邙”，一点也不错。想到名扬天下的洛阳铲，心里又不能不惆怅。中国人几千年修着、盗着，古墓还是挖不完。近些年挖古墓发家的人不少，现在又听说馆藏文物也不安全了，而且还有故字号的跑出来被拍卖。埋在地下不安全，藏到屋里，而且让人专门看着也不安全，真让人寒心的。
    地下文物不安全，荒郊野地的可以理解；馆藏的流失，有点儿莫名其妙。盗墓的人之所以敢冒险行动，是巨额利益的驱动。其实盗墓贼所得远没有文物贩子拿的多。文物贩子既是销赃者，又是教唆犯。馆藏文物流失被盗，恐怕背后也是文物贩子在张罗。监守自盗，更不大可能堂而皇之地送拍卖行张扬着去卖。可见文物贩子是总后台。如果仔细想一想，馆藏文物的流失被盗，还有更深的意思。
    一者，据说流失被盗馆藏文物，已经成为文物走私市场，仅次于盗掘居第二位的文物来源。可见藏馆已经成了文物贩子教唆的主要目标了，不能不让人惊心。但愿都是犯罪的猖獗，而不是馆藏者，避风雨而已也。说到流失，恐怕是给博物馆留足了面子，没有苟且之人和事，何以流失了呢？
    二者，说是馆藏文物监守自盗的也多起来，这更让人生气了。博物馆是文明学问之薮，何以养了梁上君子，也许是学术界世风日下之一斑吧。想到现在大家议论纷纷的“文抄公”、“假学历”“假博士”、“炒作家”之类，整天与老古董打交道的学究，寂寞贫困中，一想到这些“老不死”的还值大价钱，方寸一乱动了心，看来也是正常的。
    三者，接着上面说，家贼们要下手了，而且是行家里手，那馆藏的安全系数就大打折扣了。打折扣是否就意为着藏不好了呢？也不见得。只要不进、不养家贼，有了家贼也无从下手，还是能藏好的。或曰有了家贼，虽然没有机会下手，总是烦人的事。其实家贼也是贼，没有只防外贼不防家贼的道理。外人都可能成为贼，家人同样也都可能成为家贼，不烦心也是不可能的事。
    四者，看形势估计，走私文物市场不好关闭。这源动力的驱动作用是很大的。因此，文物的盗掘和馆藏流失被盗现象，可能也不会很快消失。亡羊补牢也不晚，严打下去，整建一下博物馆都得做。但文物挖掘、管理、保护、研究等，工作机制和方式、途径，确实有必要研究思考一下了。到处都是文物，如何保护管理，也应该有中国的特色。
    说了一大通，总之，馆藏文物流失被盗，又有了不少的监守自盗，这不是好现象，也不是好征兆。大家都来关注一下吧，尤其是各级政府和文物管理部门，更要大大地警觉起来。而那些相关部门有义务和权利，支持文物保护管理工作的人，了解重视文物工作，也是至关重要的。大家千万要清楚，懂得一些文物常识并参与文物保护，是很体面和高尚的事儿。西方人文明上题儿多，如果和他们谈谈有关文物的话题，肯定要比打网球和高尔夫球雅多了。

利子

中国的文物在世界都是瞩目的
因此真的应该向作者所说：文物挖掘、管理、保护、研究等，工作机制和方式、途径，确实有必要研究思考一下了。到处都是文物，如何保护管理，也应该有中国的特色。

高伯甘

诗人是无处不在的，无处也都该有诗人的。

fanmask

唉，我们的发展需要付出文化上的代价，但愿这种代价能小一点，这是当代中国知识份子的责任啊。