小百姓

半个吻

[这个贴子最后由半个吻在 2005/10/19 10:45pm 第 1 次编辑]

邻居的男孩和一学校的一位老师是好朋友，有一天因为一件小事发生了口角，结果两个人都动起了手，谈不清是谁先动手的。结果是邻居男孩把老师的眼镜弄破了，碎片划破了老师的眼角，留了一些血。事情的开始就这样，也这样结束了。两天后的一个晚上，邻居男孩得到一个消息，县公安局要派人来逮捕他，理由是故意伤害教师，致使其视力受到伤害。男孩害怕及了，连夜离开了家，可是过了两个月还是被抓回来了，连家也没有回就进了看守所。男孩的家人开始到处找关系，请律师，可是最后还是连男孩的面也没有见上。理由很简单，省厅里有人发话了，故意伤害教师，必须严惩。男孩的家人不明白，连律师也不明白，根据有关法律，是可以见人的，在事情还没有明了前，男孩可以申请辩护律师。可是县公安局不敢做出决定，也无法做出决定，对于调查更是没做，也无须做了。理由，此案件已经定案，那是上面的意思。男孩的家人不服，于是开始四处申述，可结果都一样，被驳回。这以后就在也没有本地律师在敢接此案。有好心人建议，去北京请律师，可是，男孩的家人，已经拿不出钱来请律师了，更因为没有人际关系，北京，天高皇帝远，要请一个律师，对于一个普通小百姓来说又是何等的难啊。在两个月后，此案来了通文，男孩因为故意伤害教师被判三年。医疗鉴定是，因为眼镜碎片划破，导致眼睛视力严重伤害。听到此消息，很多百姓愤愤不平，更是哭笑不得，那教师本来就是近视，这是大家都知道的事情。男孩家人更是痛不欲生。可是，小百姓有苦难言。只好痛哭于心。后来我才知道，事情的结果是有客观的理由存在。原来，教师的岳父大人，有个儿子，和省厅某个高官是同学。打架的事情过后，他的儿子给那个高官打了一个电话，那个高官便不问青红皂白的就给县公安局领导发了话，此案就这样轻描淡写的定了。一个年轻的生命，就这样被一个狼狈为奸的“猫鼠”给扼杀了。正如教师的岳父传言的那样，一定要给男孩判个三年，结果真的是三年。虽然很多人都很愤怒，可是敢怒不敢言。是啊， 谁叫咱是小百姓呢，没钱没势，没关系，能乱说话吗？一不小心就会被判个三年五栽，谁不害怕呢？我忽然想起一句话，不知道是那个名人说的，“当京官忠心事主，当地官心居于民，隐居乡里不讲求正义，不配称君子”想想，在我们的身边，有多人，多少百姓在忍受冤屈呢。我们的身边又有多少隐居乡里不讲求正义的呢？可是我们的当地官真的能心居于民了吗？如果是那样的话，我想我们这些小百姓就在也不会有冤枉和委屈了。我愤怒，是因为世情的不公啊，我悲痛，是因为我们的某些官员，借老百姓给于的权利，在凌辱我们的小百姓，在玩弄法律和公民的合法权利。在他们眼力，自己才是老大，才是法律，何尝心中有过咱这些小百姓呢？还有那些“鼠辈”们，借某些“猫”的威风，在乡里作威作福，鱼肉百姓呢？可是我们的法律监督机构呢？在那里？谁来监督？又有谁敢真正做到铁面无私的监督呢？做为一个小百姓，我别无索求，我只是希望，我们的某些高官，当你在做出你的人际关系的决定是，是不是可以考虑一下事情的真实性呢？当你在玩弄法律的尊严时，是不是可以拿下你头上的国徽帽子好好的看看呢？当你轻描淡写的就扼杀了别人的青春甚至生命时，是不是可以安抚一下自己的良心，是不是有违背天理呢？我们是小百姓，我们不奢求太多的东西，难道我们只需要一个合理的，公开的，公平的，现实，难道这很过分吗？我相信不过分，真的不过分……

笔者感语，这是一个真实的故事，在我知道这故事的时候，男孩已经出来了。三年，一个年轻的生命就这样被无情的扼杀在黑暗中。虽然我无法把他很突出的表达出来，但是我还是用我脆弱的文字，在自己可以做的的世界里，发泄一些微小的愤怒。我想这不过分吧。
游一古。

泽润

腐败、关系、人治大于法制的典型事例。值得呼吁。

yyf

楼主反映的情况是权大于法，是一种腐败，在我们这个社会里确实存在，而且在我们的日常工作、生活中经常会碰到的。我建议可向更高一级的司法机关以及新闻媒体反映此事。不能让老百姓受委曲了，而这不仅仅是委屈，是社会的公平！法律的尊严！三年，就这么糊里糊涂的，对这小青年可是一辈子的事情。问好楼主。