爱情

长河落日

爱情（两首）

之一  恋爱季节
谁将爱情的草籽种入低湿的地方，浅浅长长
你的日记，涂满四月的梦想
当我们走过一帘一帘的雾幛迈入敞亮的芳草地
我终究未问
那春柳的柔条是否抽伤蜜蜂的歌谣
那雪絮的舞蹈是否踩痛你远眺的目光
呵，那个季节四野响起如歌的行板
当我手执淡茉，沿着清悦的晨声
走向你，走向你正欲写生的画框
沿着苍黄的暮色走向你
走向你渴慕已久的悸动和惊惶
我揣着满怀春天的情话，虔诚而卑微
我不曾走过天苍苍野茫茫
我不曾放牧过心野的那群羔羊
我没有采莲曲没有兰花舟
我没有象牙塔没有断魂掌
为了爱你，我把诗心编成草结缠解了许多回
为了爱你，我把日子打磨得溜光润泽悄放你身旁
好象蓝天吸纳升空的迷雾
你敞开颤悠的胸房，接受我的拥吻和造访
在满坂的山雀子听熟了我们切切的恋语
在流泉的六弦琴弹遍了我们互诉的心曲
你早已把羞红的秋风吹向我的果园
九月的日记浅浅长长，密密画满
我的亮眼你的湿眸两双脚印省略向渺渺远方
而我终究未问
你是否悔怯
将爱情的草籽种入我这低湿的地方

之二  游动背影
这一生嵌入我心，冥长绵远的
是你游动的背影
一株纤巧细嫩的植物
植入我生命的深壑，情思的沟回
自从河泽水草绿绿摇荡
那个季节幽秘的私语
自从塘镜照拍双飞的蝶影和捉对的池鸳
自从坎坎的风将你翡翠的心痕破译给我
自从淙淙的泉将我晶亮的情韵吐露给你
自从挂红的毛驴驮着你和你羞涩的青春赭红的笑靥
走进我挂满彩鞭的春居
自从山云的依恋裹紧我们蓬松的日子
我就知道，这一生，你游动的背影
会绵远而冥长地，嵌入我的心房

雷黑子

恋爱季节很好，可以说是一手相当出色的抒情诗．词语华丽但并不显哗噪，与主题相当融洽．
游动背影虽然很短，但是我认为那些形容词并没有起到很好的作用：）

fanmask

抒情绝对合格……
但平面化的东西多了一点点，兄弟认识度提高了一切会豁然而解的……。

空手道

舒展流畅，对于一种文本的阅读快感能内在语言的密度和想象的铺展中获得行板的节奏。片段间要有空行，而后在片段间做一些技巧性的关联，这样整体的阅读会更轻松愉悦。
还有发一个帖子就可以了，我更喜欢第一个，而且喜欢长河这种不断用心修炼的词句模式，诗也许可以急就，但后期的完善和再审阅才构成诗的有为。

易州米

语言流畅
风格古典
感情充沛

七星宝剑

[这个贴子最后由空手道在 2005/03/23 07:38am 第 1 次编辑]

同意易州米，这是我见到的长河最过瘾的一手诗歌，流畅，深切。形容词多一点其实也没有关系，毕竟文学作品要的是感情饱满，尤其是浪漫主义作品有形容词而带来神采飞扬，历来均有佳作。
另，没有一个斑竹给予精华标记而另一个斑竹执行取消之说的，这不但是对作者的打击，也是对斑竹的不尊重，必须杜绝！

空手道

诗是一个诵读文本，要读得舒畅就可以是好诗，我个人很喜欢长河的这个在于修为的不断完善使得诗意的体积感很强，语言的处理还算干净，在语音技巧上很多细节都可以供我们研究和了解。
过去的一些误会不必要偏执，我们都用一些平和的语言说事情以至达成理解，如诗般：）

清舞流云

我取消的精华。未说明。
狡辩一句：给精华的说明了么？这是对谁的不尊重？（说这话前，我承认我的不对在先。）首先我是学习前者。
我说一点肤浅的认识——如果说这是首唯美浪漫且严谨的文字，那么，诗歌和散文的区别在哪里？是不是有些冗了？是不是手法有些旧了？文笔上我承认很漂亮，造境很好，但做的痕迹大么？
这些话我不问谁，谁也不必回答我。公论就好了。
呵，我把这帖子固定，一星期，我的理由是有争议。
再次精华的人，你也说你的理由。然后后者学习我。

七星宝剑

同意清舞。加精华一定要说明理由。
关于作品，谁的意见都是可以的，百家争鸣，如果对作品只是一种声音，这个版可以不要：）

菠菜小虫

美但是缀～～
虽然我没这水平：）愚见还望楼主海涵！

月色如水如天

个人觉得此篇不同于散文.诗歌的语言空间远远超过散文,此篇虽没有大幅度的跳跃感,但作为一篇精美的诗歌文本还是合格的!一点浅见!

康桥

节奏让人喘不过气来